Comics du jour, bonjour

psychocouac a écrit:

Personnellement ça m'a fait bizarre d'y voir les asgardiens. Je vois ça comme un rapprochement (de plus) avec l'univers Marvel cinéma où les asgardiens sont finalement plus dépeints comme des extra terrestres que des dieux mais dans le MU classique, pourquoi inviter les Asgardiens et pas les dieux grecs et autres panthéons?

Pourtant ce n'est pas la première fois que ce rapprochement est fait. Les autres panthéons ne sont plus. Vous auriez eu l'excellente série Incredibles Hercules en VF, vous auriez su que le panthéon grecque n'est plus et que les autres se sont fait décimer par le dieux des Skrulls.

kab a écrit:

psychocouac a écrit:

Personnellement ça m'a fait bizarre d'y voir les asgardiens. Je vois ça comme un rapprochement (de plus) avec l'univers Marvel cinéma où les asgardiens sont finalement plus dépeints comme des extra terrestres que des dieux mais dans le MU classique, pourquoi inviter les Asgardiens et pas les dieux grecs et autres panthéons?

Pourtant ce n'est pas la première fois que ce rapprochement est fait. Les autres panthéons ne sont plus. Vous auriez eu l'excellente série Incredibles Hercules en VF, vous auriez su que le panthéon grecque n'est plus et que les autres se sont fait décimer par le dieux des Skrulls.

Tu me vouvoies maintenant?
Bon j'avoue que je ne suis pas à jour là dessus.

C'est une remarque que d'autres peuvent faire donc je parle à vous tous mes fidèles lecteurs mouahahahahahahahahaha

yep et par le passé il y a eu des asgardiens dans des sortes de reunions galactiques...
De plus le coté extraterrestre est deja dans les comics... voir par ex eath x

Lu: Marvel Top #11.

Mini-série fort sympathique écrite par Roger Stern avec de bons dessins de Dragotta pour le passé et de Santucci pour le présent (enfin le passé plus récent  ).
Un bon moment de lecture grâce au script de Stern, auteur pour lequel j'aime à répéter combien il est bon.

Batman HS 2 :
Leviathan Strikes, c'est quand même du haut calibre ! Narration variée, dessins sublimes (faisait quoi avant ce dessinateur ?), j'ai hâte de lire la suite (je ne comprends pas pourquoi cette série est dans un hs !)

Céd a écrit:

Lu: Marvel Top #11.

Mini-série fort sympathique écrite par Roger Stern avec de bons dessins de Dragotta pour le passé et de Santucci pour le présent (enfin le passé plus récent  ).
Un bon moment de lecture grâce au script de Stern, auteur pour lequel j'aime à répéter combien il est bon.

le seul reproche au mag que j ai est qu ils auraient pu integrer le young Allies special 70th anniversary.. c etait par Stern aussi et racontait les retrouvailles entre bucky et wash...(il en st mention dans l aventure) sur le même mode

soyouz a écrit:

Batman HS 2 :
Leviathan Strikes, c'est quand même du haut calibre ! Narration variée, dessins sublimes (faisait quoi avant ce dessinateur ?), j'ai hâte de lire la suite (je ne comprends pas pourquoi cette série est dans un hs !)

Pour ta première question le mec à fait du X-Men (période pst House of M), du elephantmen, du fear agent...
http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Burnham

Pourquoi c'est dans HS, tout simplement parce que c'est devenu plus ou moins HC, maintenant et que pour bien comprendre Leviathan Strikes il vaut mieux avoir suivi les débuts par Momo ce qui n'est pas le cas des nouveaux lecteurs d'urban. Du coup vaut mieux le faire à part. Pour ceux qui ont suivi qu'ils continuent, les nouveaux auront les Grant Morrison présente. Comme ça tu as un mag homogène pas difficile à suivre  Sans compter qu'il y a eu un trous entre les 2 HS qui n'est pas dû à la périodicité, mais au fait qu'il y a eu une pause pendant la publication.

Oui, ça je sais. Mais la présence de Batman Inc. boosterait bien les ventes du mensuel je pense, surtout en créant de l'attente avec un seul épisode par mois. C'était plus dans ce sens que je posais la question.

Et merci pour Burnham (vais revoir mes X-Men du coup)

Batman Saga 14 :
Bat 0 : pas mal du tout, j'aime bien ce vilain revisité (enfin, il me semble, j'ai quand même un doute) qui va servir pour les prochaines sagas. Et puis la back upest bien fichue aussi.
DC Annual : pas inintéressant, mais pas transcendant non plus. Quelques points ne sont pas évidents de prime abord, mais bon, ça se laisse lire.
DC 0 : je ne suis pas trop fan de cette partie des "origines" de Batou, sauf pour la back up que je trouve assez efficace.
B&R 0 : épisode vraiment très bien fait, belle retrospective.
Batgirl : cousu de fil blanc, pas très bien dialogué, je ne comprends pas Simone dans cette série.

soyouz a écrit:

Oui, ça je sais. Mais la présence de Batman Inc. boosterait bien les ventes du mensuel je pense, surtout en créant de l'attente avec un seul épisode par mois. C'était plus dans ce sens que je posais la question.

Mouais après est-ce que les ventes sont mauvaises (ce que tu insinues) ? Moi je pense que les team sur les batbooks sont suffisament attirantes, pas besoin de GM en plus tu aurais mis quoi comme série bouche trou pendant les 6 mois de pause ?

Je pense vraiment qu'ils ont bien fait hormis la toute fin de Leviathan, l'ensemble n'a plus rien à voir avec l'univers de batou. Mais comme c'est GM ils ont pas voulu le froisser et ils l'ont laisser finir.

Non, je n'insinuais rien  (et j'espère bien le contraire d'ailleurs).
Pour le bouche-trou, j'en sais rien. Mais quand tu vois Batgirl, on aurait pu passer à autre chose par le Leviathan justement ! (mais c'est un choix perso, et il y a sûrement des lecteurs qui auraient râlé, à juste titre peut être).
Y a pas de bonne solution, y en a que des moins pires ! 

Pour ce qui est de DC et Momo, je pense qu'ils ont bien fait de le laisser faire. Mais c'est une nouvelle fois la preuve que le New52 a manqué de préparation éditoriale !

soyouz a écrit:

Non, je n'insinuais rien  (et j'espère bien le contraire d'ailleurs).
Pour le bouche-trou, j'en sais rien. Mais quand tu vois Batgirl, on aurait pu passer à autre chose par le Leviathan justement ! (mais c'est un choix perso, et il y a sûrement des lecteurs qui auraient râlé, à juste titre peut être).
Y a pas de bonne solution, y en a que des moins pires ! 

Pour ce qui est de DC et Momo, je pense qu'ils ont bien fait de le laisser faire. Mais c'est une nouvelle fois la preuve que le New52 a manqué de préparation éditoriale !

Moi j'aime bien Batgirl, je trouve ça sympa à lire, une bonne petite série sans prétention.

fred le mallrat a écrit:

Céd a écrit:

Lu: Marvel Top #11.

le seul reproche au mag que j ai est qu ils auraient pu integrer le young Allies special 70th anniversary.. c etait par Stern aussi et racontait les retrouvailles entre bucky et wash...(il en st mention dans l aventure) sur le même mode

Grrr...
Pourquoi ne pas avoir publié cet épisode avec, effectivement!  

kab a écrit:

Moi j'aime bien Batgirl, je trouve ça sympa à lire, une bonne petite série sans prétention.

Oui, on peut le dire comme ça aussi.  

kab a écrit:

soyouz a écrit:

Non, je n'insinuais rien  (et j'espère bien le contraire d'ailleurs).
Pour le bouche-trou, j'en sais rien. Mais quand tu vois Batgirl, on aurait pu passer à autre chose par le Leviathan justement ! (mais c'est un choix perso, et il y a sûrement des lecteurs qui auraient râlé, à juste titre peut être).
Y a pas de bonne solution, y en a que des moins pires ! 

Pour ce qui est de DC et Momo, je pense qu'ils ont bien fait de le laisser faire. Mais c'est une nouvelle fois la preuve que le New52 a manqué de préparation éditoriale !

Moi j'aime bien Batgirl, je trouve ça sympa à lire, une bonne petite série sans prétention.

Je comprends assez le point de vue de Soyouz. J'adore la série Batman Inc. alors que je songe de plus en plus à arrêter Batman Saga. La seule série qui m'intéresse dedans est celle de Snyder et Capullo. Le reste c'est généralement juste du bouche trou.
Bon, je vous dirais qu'à la rigueur dans ces conditions, ça m'arrange assez que Batman inc soit dans son propre mag, mais c'est vrai que c'est un choix étonnant quand on voit la (faible) qualité du mag (cet avis n'engage que moi)
A coté de ça, même si la série de Morrisson est à part, elle n'est pas hors continuité non plus.

Spoiler:

Batman & Robin me plaît beaucoup, perso.
Et j'attends de voir ce que le nouvel auteur de Detective Comics fera. Cela commençait plutôt bien, je trouve.

Donc, non, la revue n'est pas de faible qualité.

Céd a écrit:

Batman & Robin me plaît beaucoup, perso.
Et j'attends de voir ce que le nouvel auteur de Detective Comics fera. Cela commençait plutôt bien, je trouve.

Donc, non, la revue n'est pas de faible qualité.

Oui, pareil (bien pour ça que j'ai cité Batgirl). Mais Detective était pas terrible avant !

J'étais assez fan de Batman & Robin au début de Batman Saga mais j'ai de plus en plus l'impression que les choses se passent dans Batman alors que les autres séries gravitent juste autour. C'était le cas avec les hiboux et ça continue plus ou moins avec le retour de vous savez qui.

Sur le mag Batman Saga ma série préféré reste Batman&Robin j'adore le duo et je trouve que Tomasi suit plus le run de Momo que celui de Snyder.

Le Batman de Snyder j'en suis revenu je trouve ça assez moyen au final. Sa saga des hiboux est trop longue il y a des moments assez chiants et la résolution n'est pas à la hauteur. Le retour de Mr J est pas mal, mais l'originalité n'est pas très présente. Le retour du Joker en plus sinistre et plus fou encore on a déjà lu ça. Après il repart encore sur le passé mouis c'est sympa, mais faudrait penser à avancer. Quand Morrison pioche dans le passé c'est pour faire avancer et construire de nouvelles choses là c'est juste pour dire dans le passé il y a ça. C'est bien de vouloir faire comme GM, mais encore faut-il le comprendre. A part Capullo je trouve la série moyenne et sans ce dessinateur elle aurait franchement moins de gueule.

psychocouac a écrit:

J'étais assez fan de Batman & Robin au début de Batman Saga mais j'ai de plus en plus l'impression que les choses se passent dans Batman alors que les autres séries gravitent juste autour. C'était le cas avec les hiboux et ça continue plus ou moins avec le retour de vous savez qui.

Pendant les crossovers, oui, le Batman de Snyder est central.
Mais Batman & Robin a son ton propre et j'aime bien.

kab a écrit:

A part Capullo je trouve la série moyenne et sans ce dessinateur elle aurait franchement moins de gueule.

C'est certain.
Bon, sans Gleason, Batman & Robin serait également moins attirant.  

Céd a écrit:

Bon, sans Gleason, Batman & Robin serait également moins attirant.  

Pas pour moi. Tomasi est excellent peu importe le dessinateur qu'on lui donne.
Là ou Snyder ne m'attirerais pas du tout sans Capullo.

Je suis d'accord pour dire que Capullo pèse pour beaucoup sur la qualité de la série mais je trouve que le scénario est bon. Tes remarques sur la saga des hiboux - notamment sur sa conclusion - sont fondées mais ça reste un arc intéressant. Quant au retour du Joker, il est tout de même assez différent cette fois (ne serait-ce que par son aspect). Et il y a aussi cette ambiguïté sur la connaissance de l'identité des membres de la bat family qui est plutôt bien foutue.  Après, je n'ai honnêtement pas lu assez de Batman pour dire à quel point c'est novateur ou pas, mais ce qui est clair c'est que j'apprécie. Et puis Capullo a beau être bon, tu ne peux pas faire une bonne série juste sur lui. Il y a qu'à voir "the creech"...

Saga T.2 La série continue à bien m'emballer. C'est inventif, rythmé, sensible et drôle. Toutefois, si quelqu'un a une explication sur la signification des fameuses images porno je suis preneur, car ça me laisse assez perplexe.

psychocouac a écrit:

Je suis d'accord pour dire que Capullo pèse pour beaucoup sur la qualité de la série mais je trouve que le scénario est bon. Tes remarques sur la saga des hiboux - notamment sur sa conclusion - sont fondées mais ça reste un arc intéressant. Quant au retour du Joker, il est tout de même assez différent cette fois (ne serait-ce que par son aspect). Et il y a aussi cette ambiguïté sur la connaissance de l'identité des membres de la bat family qui est plutôt bien foutue.  Après, je n'ai honnêtement pas lu assez de Batman pour dire à quel point c'est novateur ou pas, mais ce qui est clair c'est que j'apprécie. Et puis Capullo a beau être bon, tu ne peux pas faire une bonne série juste sur lui. Il y a qu'à voir "the creech"...

The Creech c'était il y a combien de temps c'est comme comparé le Tony Daniel de The Tenth ou Adrenalynn à celui sur Detective comics, rien à a voir une vingtaine d'année se sont écoulées.

kab a écrit:

Céd a écrit:

Bon, sans Gleason, Batman & Robin serait également moins attirant.  

Pas pour moi. Tomasi est excellent peu importe le dessinateur qu'on lui donne.
Là ou Snyder ne m'attirerais pas du tout sans Capullo.

Moi, Snyder , je prends ! Avec ou sans Capullo. Tout n'est pas parfait mais j'aime. Il est pas encore surfait comme Bendis ou Millar, il mérite sa chance.