Vous avez vu quoi ailleurs qu'au ciné.

Un film de Benoît Philippon et Alexandre Heboyan (source: allociné)

ouaip c'est ce que j'ai vu aussi mais les dessins classiques me parlent et je ne suis pas certain que ce soit eux les dessinateurs de ces passages

Fantastic four (2015) Bon je ne partais pas avec de très bons a priori sur le film autant l'avouer. Au final, c'est un gros gâchis. Pas parce que le film est totalement mauvais mais au contraire parce qu'il aurait pu être bien. La première partie du film est assez bonne. On se prend vite au jeu de ces petits génies qui bossent main dans la main et même le Johnny noir et la sue blanche ne posent finalement pas vraiment de problème. Et d'un seul coup, l'action commence... et on s'aperçoit qu'il reste 20 minutes de film, 20 minutes assez pénible qui plus est.
Je pense vraiment que s'entêter à utiliser Fatalis comme méchant est une mauvaise idée. Ils auraient pu jeter les bases pour en faire le méchant du second film, ajouter 40 minutes de métrage, utiliser Annihilus pour ce film là (tout était là pour ça) et virer cette fuite stupide qui n'a aucun sens scénaristiquement et là, ils avaient potentiellement de quoi faire une nouvelle série de films à succès.
Au lieu de ça, on ressort du film avec une impression assez mauvaise et sans doute sur le fait qu'il n'y aura pas de suite.

psychocouac a écrit:

et sans doute sur le fait qu'il n'y aura pas de suite.

C'est confirmé qu'il n'y aura pas de suite (Deadpool 2 a récupéré sur le planning de la FOX la date prévue initialement pour FF2).

A la rigueur, je suis même étonné qu'ils aient pu un moment imaginer le contraire. Je croyais que le film avait fait un flop en plus?

psychocouac a écrit:

A la rigueur, je suis même étonné qu'ils aient pu un moment imaginer le contraire. Je croyais que le film avait fait un flop en plus?

Euh, je suis pas sûr de te comprendre (ou que tu m'as compris).

Avant même la sortie de FF1, une suite était déjà prévue dans le planning de la FOX (comme Marvel Studio le fait avec ses plannings de Phase 2 et 3). Après le flop du film (public et critique), FF2 est annulé pour être remplacé dans le planning par Deadpool 2.

Le Secret de la pyramide:
je l'ai revu avec grand plaisir hier soir sur Arte. il vieillit bien

Joe Strummer a écrit:

Le Secret de la pyramide:
je l'ai revu avec grand plaisir hier soir sur Arte. il vieillit bien

Idem!
Bon, il vieillit bien... mais on voit quelques facilités, tout de même.
Mais quelle ambiance!
C'est assez dingue, mais avec le commentaire du spécialiste juste avant, j'ai effectivement pu faire plein de liens avec Harry Potter.

Céd a écrit:

C'est assez dingue, mais avec le commentaire du spécialiste juste avant, j'ai effectivement pu faire plein de liens avec Harry Potter.

Quand je l'ai revu il y a un an ou deux, j'avais également remarqué quelques points communs avec le gars Harry ....

charlie mortdecai: un johnny depp cabotin juste au bout des ongles en lord anglais filou et poltron poursuivi par des collectionneurs d'art encore plus crapuleux que lui. Bon film somme toute porté par un excellent casting. La dynamique entre mortdecai et son garde du corps fonctionne à merveille.

Kingsman: ouais ça fait évidemment vachement à un Wanted de l'autre côté de la barrière mais je l'ai largement préféré. j'ai vraiment passé un bon moment à le regarder. entre Colin Firth,le ton du film;ça bouge.
ouais vraiment bien

foxcatcher: même claque qu'au cinéma sur cette histoire vraie d'un millionnaire fou qui se créé sa propre équipe de lutteur. fascinant, oppressant, captivant et passionnant. avec un trio d'acteurs bluffant et une mise en scène royale.

boulevard du crepuscule: chef d'œuvre plein d'ironie et de noirceur qui porte un regard acide et vrai sur Hollywood d'hier (et d'aujourd'hui).

kingsman : un modèle de film fun et intelligent. Matthew Vaughn est décidemment un bon. et l'acteur principal promet pour le futur.

man of steel: pour me mettre à niveau en vue du prochain qui sort bientôt. bah moi je suis client de ce gros morceau et une 3e vision ne fait que renforce ma sympathie pour la chose. bon ça manque de lumineux mais cavill est sacrément charismatique, Shannon a ce regard de fou furieux et amy adams fait très bien la lois lane intrépide.

Enfant 44 : pas eu le temps de le voir au ciné, rapidement retiré des écrans par chez moi. Heureusement, il y a la médiathèque !
Je n'ai pas lu le livre, mais en tout cas, l'adaptation est rude (ça doit être horrible à lire, tant ce qui s'y passe est dur). Je dirai que l'intrigue est un prétexte pour montrer comment était l'Union Soviétique et sa police secrète à l'époque.
En tout cas, c'est plutôt bien joué, y a une belle palette d'acteurs, une histoire prenante. C'est un brin manichéen, tout de même, ça peut manquer de rythme par moment et puis il y a des choses qui ne sont pas toujours très clair sur le moment (bon, on pige, mais faut un peu aider le spectateur, malgré l'image)

Jean miX.L. a écrit:

psychocouac a écrit:

A la rigueur, je suis même étonné qu'ils aient pu un moment imaginer le contraire. Je croyais que le film avait fait un flop en plus?

Euh, je suis pas sûr de te comprendre (ou que tu m'as compris).

Avant même la sortie de FF1, une suite était déjà prévue dans le planning de la FOX (comme Marvel Studio le fait avec ses plannings de Phase 2 et 3). Après le flop du film (public et critique), FF2 est annulé pour être remplacé dans le planning par Deadpool 2.

Je t'avais à moitié compris. J'ai cru qu'ils avaient annulé la suite pour faire de la place pour DeadPool 2 alors que j'avais du mal à concevoir qu'on ait pu à un moment vouloir donner une suite à FF.

sinon j'ai vu Chronicle En ayant entendu du bien, je me suis dit que j'allais donner sa chance à ce "found footage" à super pouvoirs. Et je ne regrette pas. Au départ un peu gêné par le principe du "found footage" et les limites que ça impose, je suis finalement assez vite rentré dans le film. Une bonne idée, c'est que le film ne reprend pas une seule cassette retrouvée mais est plutôt la compilation de tout ce qui est filmé à un moment ou un autre par quelqu'un. Ça permet de voir un peu plus de choses qu'autrement sans pour autant forcer la caméra du héro à être des endroits où elle ne devrait pas être.
Bon le film ne brille pas par ses surprises. On sent dés le départ la tournure que vont prendre les événements (ou du moins leur direction générale) ainsi que celui qui va poser des problèmes. Mais le tout fonctionne bien et malgré ce que je viens de dire, il y a au moins un élément que j'avais pas vu venir. Et puis, comme je le dis souvent, il n'est pas forcément nécessaire d'être toujours super innovant et je préfère un script efficace qui reprend des éléments connus à ovni super novateur et emmerdant.
Au final, j'ai passé un moment sympa et je recommanderais sans problème à condition de ne pas en attendre un chef d'oeuvre non plus.

snake plissken a écrit:

man of steel: pour me mettre à niveau en vue du prochain qui sort bientôt. bah moi je suis client de ce gros morceau et une 3e vision ne fait que renforce ma sympathie pour la chose. bon ça manque de lumineux mais cavill est sacrément charismatique, Shannon a ce regard de fou furieux et amy adams fait très bien la lois lane intrépide.

Je ne l'ai pas revu mais je suis d'accord avec tes commentaires!

Vues:

Sans filtre.

De et avec Laurent Baffie... J'en attendais mieux.
Certes, on le sait, Baffie aime bien provoquer.
Mais là, le côté vulgarité à outrance, cela a beau faire partie du concept de base de la pièce, c'est un peu lassant.
Pourtant, ledit concept de base est très bon, les personnages sont assez bien trouvés, les situations sont assez riches en potentiel...
Mais cela ne prend pas aussi bien que cela aurait dû et on cède à certaines facilités dans les dialogues.
On sourit. On rit davantage quand Baffie ou un de ses complices sort un peu du cadre pour amuser les collègues, parce que, là, c'est inattendu.
Dommage, car il y a vraiment moyen de faire mieux, surtout quand on a le talent de Baffie, justement.

Le Système.

Tout autre registre pour cette pièce avec Lorànt Deutsch, Dominique Pinon, Urbain Cancelier, Eric Métayer, ...
C'est intelligent, diablement d'actualité par certains aspects et donc assez drôle... ou dramatique, comme on veut.
C'est admirablement bien joué.
Chacun campe son personnage à merveille dans des registres très différents.
Si j'ai bien compris, initialement, c'était Stéphane Guillon qui jouait le rôle repris par Dominique Pinon.
Le "remplaçant" a un talent monstre.
Mais j'avoue que j'aurais bien voulu voir ce que cela donnait, interprété par Guillon.
Certains échanges auraient eu une autre texture, une autre saveur.
Néanmoins, je ne regrette pas d'avoir pu admirer Pinon au théâtre avec un texte aussi intelligent.

L'ange ivre Un très beau film réalisé par un jeune Kurosawa en 1948. On retrouve déjà la beauté des cadrages, mais également l'aisance pour raconter une bonne histoire avec de bons personnages. Il était déjà très fort le maître.

Olympus has fallen Là, c'est un peu l'autre versant du cinéma. Des personnages caricaturaux pour une histoire aussi fine que du papier à cigarettes. Reste quelques belles scènes d'action comme la prise de la maison blanche. Un film divertissant et un peu couillon.[/b]

A la poursuite d'Octobre Rouge: meilleur dans mon souvenir, Alec Baldwin n'étant vraiment pas très folichon. A part lui, le film reste très correct.

Star Trek : Into Darkness : film assez balisé de manière à plaire au plus grand nombre, mais film très plaisant, bien dynamique, avec beaucoup de travail sur les personnages, des acteurs au diapason, de jolies images ...

Bon, je n'ai pas repéré tous les clins d'oeil, parce qu'en plus, je ne connais pas bien le film d'où est tiré cet opus (je crois que c’est le Star Trek 2), mais bon, ça ne m'a pas empêché de regarder ça avec plaisir (et puis il n'uy a que ce matin que j'ai fait le lien entre une scène du début et une scène de la fin)

Je trouve que cette nouvelle génération de film est de très bonne facture (hâte de voir le prochain)

Gamera: une tortue géante réveillée par une bombe nucléaire se promène en détruisant des trucs.
Clairement un clone de Godzilla mais presque 10 ans plus tard. On a le droit à un gamin qui ne sert à rien et à qui il manque une bonne paire de claques, des scientifiques, un journaliste qui veut se taper l'assistante du professeur, des militaires, des explosions, de belles maquettes et une fin qui donne envie de voir le deuxième film puisqu'ils se débarrassent de Gamera de manière sympa.
Mais bon, on ne peut pas dire non plus que c'est un super film.

Ava's Possessions: Ava n'a pas eu de chance. Il lui manque 28 jours de mémoire parce qu'elle a été possédée par un démon durant cette période. Pour éviter d'aller en prison suite aux actions que le démon a faites, elle va aux Possédés Anonymes afin d'enquêter sur ces 28 jours perdus.
C'était plutôt pas mal, à part la toute toute fin. Les Possédés Anonymes est une très bonne idée bien gérée qui s'avère plutôt drôle. L'enquête est plus banale mais se laisse suivre sans déplaisir. Le côté horrifique est présent mais relativement en retrait.

Fantastic Four (2015): Pas mal. J'ai passe un bon moment et trouve que c'etait un film de science-fiction 'Ok'. Le film n'est pas mauvais si on le prend a part, si on fait abstraction du fait que c'est censer etre les F4.

Laissez-moi expliquer mon propos avant de me trucider.

C'est a dire que si on regarde cela comme un film de science-fiction du dimanche sans a priori, ca passe bien, le film est ok, comme je l'ai fait dimanche soir.

Par contre, en tant que film sur les F4, la, si on y va avec des apprehensions, c'est une autre histoire, c'est completement loupe. Aucun rapport.

Le film n'est pas trop mauvais, c'est juste qu'il a ete mis en avant comme ce qu'il n'est pas.

C'est dommage pour les 4 Fantastiques. Pas trop mal pour un film du dimanche.

Y a quand même un sacré décalage avec les Etats-Unis, maintenant !
On est encore dimanche là-bas !

San Andreas: oh que c'est mauvais. même les scènes spectaculaires lassent rapidement à trop vouloir en faire trop

The Revenant: J'ai bien aime. Les images sont superbes, des paysages hallucinants. Rien a redire cote filmographie.

Cote histoire, le mechant est excellent dans son role.

Par contre, j'ai decroche 2 ou 3 fois car on se dit que c'est impossible, comment peut-il arriver a faire cela alors qu'il etait dans un tel etat il n'y a pas encore si longtemps...

Certaines ellipses m'ont fait bizarre, comme quand on a un plan ou il doit ramper et on le voit arriver au bord en haut, et ca coupe et on le revoit en bas dans la sequence suivante...Euh....ok...Il est descendu comment vu l'etat dans lequel il est ???

Ca m'a fait ca de temps en temps, car ca parait trop enorme alors que ca se veut realiste.

Scotcher par les images, tres bonne performance de DiCaprio, mais a force de vouloir trop en faire, ca m'a fait tiquer de temps en temps sur ce qui se passe dans le film.

La chute de Londres : Tête dans le cul ce matin film qui prend pas la tête, ça m'a fait le temps de transport pile poile (enfin sauf le bus à la fin). C'est un gros trucs d'action, qui envoie du paté, avec un scénar timbre post sans trop de dialogues, mais ça se regarde bien.