Vous avez vu quoi ailleurs qu'au ciné.

Polar Dès les 5 premières minutes, on sait qu'on va avoir droit à un film qui se veut cool, décomplexé et violent mais qu'il va échouer lamentablement. Et le reste du film confirmera cette impression malgré la présence de Mikkelsen.
Mal filmé, mal monté, pas drôle, putassier sans scène d'action mémorable ou original, le film est un ratage car c'est pas son scénario minimaliste qui va le sauver.

Vivre Un magnifique de Kurosawa sur un fonctionnaire de mairie qui apprend qu'il ne lui reste que 6 mois à vivre. Je pensais avoir un film un peu naïf et plein de bons sentiments à la Capra. Mais c'était une erreur. Certes, le film se veut positif mais Kurosawa garde tout de même la dent dure que ce soit contre l'administration ou la nature humaine. Le film est bourrée de scènes fortes et possèdent une structure originale et efficace toujours aussi service du récit. J'aime décidément beaucoup le Kurosawa qui parle de son époque.

La révélation des pyramides Un documentaire au relent un peu complotiste qui monte crescendo dans les révélations avec une narration plutôt bien faite qui a su me maintenir en haleine. S'il soulève certes des points pertinents, il pousse vraiment le bouchon assez lion pour mon plus grand plaisir.

Gendar a écrit:

Polar Dès les 5 premières minutes, on sait qu'on va avoir droit à un film qui se veut cool, décomplexé et violent mais qu'il va échouer lamentablement. Et le reste du film confirmera cette impression malgré la présence de Mikkelsen.
Mal filmé, mal monté, pas drôle, putassier sans scène d'action mémorable ou original, le film est un ratage car c'est pas son scénario minimaliste qui va le sauver.

tout pareil, je sais que le comics à eu son succès, mais là. C'est non. A part voir une joli nana se faire tringler par Mads, il y a rien du tout.

kab a écrit:

Gendar a écrit:

Polar ...

tout pareil, je sais que le comics à eu son succès, mais là. C'est non. A part voir une joli nana se faire tringler par Mads, il y a rien du tout.

Ah ben voilà un argument qu'il est bon !

Rattrapage de retard super-héroique (merci bruce23) :
wonder-woman : globalement c'est un bon film avec une 1ère partie excellente, on sent que le film a eu du mal a esquiver l'écueil du cliché allemands=nazis quand même dans la 2èmee moitié mais ça reste une franche réussite pour dc.
ant-man and the wasp : j'avais bien aimé le 1er, j'avais quelques doutes sur l'utilisation d'un vilain d'iron-man dans le film mais en fait, ça passe bien.
avengers : l'age d'ultron, du bon et du moins bon, globalement bon film, j'ai trouvé vif argent assez fade par rapport à sa version dans x-men. Le souffre la comparaison avec infinity war que j'ai visionné dans la foulé aussi.
infinity war: bon je savais déjà que ça se finissait sur le snap donc je n'ai pas été trop déçu que le film ne couvre pas tout le crossover marvel. C'est du grand spectacle tout du long, Thanos est excellent beaucoup plus sympathique et horrible finalement puisque sa motivation n'est plus son amour pour la mort pour la mort. Bon par contre, j'ai du mal à comprendre tout le raffut à propos du cliffhanger. Ok pour le grand public qui n'a jamais lu le crossover mais à quoi s'attendaient les fans de comics, au juste ? C'est pas comme si c'était une surprise, non ?

brodieman a écrit:

cliffhanger. Ok pour le grand public qui n'a jamais lu le crossover mais à quoi s'attendaient les fans de comics, au juste ? C'est pas comme si c'était une surprise, non ?

Les fans ont pas trop fait de raffut, ça reste choquant de se stopper sur cette victoire si massive avec des héros si impuissant, mais c'est tout. Le grand publique avec sa cohorte de fans qui ne connaissent que les films à été choqué.

Non, pas tous. Ma frangine a adoré !

La dernière maison sur la gauche: il fallait peut-être aller à droite, là où il y avait du rythme ?
Premier film de Wes Craven, c'est assez catastrophique. Pas assez extrême pour vraiment choquer, une réalisation à la ramasse (des plans avec les personnages à moitié dans le cadre, un rythme inexistant), des acteurs mal dirigés, de la comédie pas drôle et une musique incongrue la majeure partie du métrage.
Je conseille plutôt le remake avec Jennifer Lawrence.

Vu il y a des années, je me souviens que j'avais trouvé l'ensemble assez malsain, spécialement la scène où les filles se font violées et tuées. Autour de cette scène, c'est en effet assez facilement oubliable et pas terrible.

Même pas. C'est tellement mal mis en scène que j'étais complètement hors du film et je ne voyais que mauvais cadrages et prestations d'acteurs de collège.*

*bon, celui qui fait jouer ça à des collégiens mérite la prison

Es-tu sûr de l'avoir vu dans sa version d'origine et pas une version retaillée 16/9ème ? Parce que les persos hors du cadre, ça sent le retaillage fait à la hache ... Je ne me souviens pas avoir vu ce Wes Craven ceci dit. Pour moi, Craven c'est surtout ... Shocker ! (hé oui )

kab a écrit:

brodieman a écrit:

cliffhanger. Ok pour le grand public qui n'a jamais lu le crossover mais à quoi s'attendaient les fans de comics, au juste ? C'est pas comme si c'était une surprise, non ?

Les fans ont pas trop fait de raffut, ça reste choquant de se stopper sur cette victoire si massive avec des héros si impuissant, mais c'est tout. Le grand publique avec sa cohorte de fans qui ne connaissent que les films à été choqué.

soyouz a écrit:

Non, pas tous. Ma frangine a adoré !

On peut être choqué et adorer aussi.

Rawhide Kid a écrit:

Même pas. C'est tellement mal mis en scène que j'étais complètement hors du film et je ne voyais que mauvais cadrages et prestations d'acteurs de collège.*

*bon, celui qui fait jouer ça à des collégiens mérite la prison

Je me rappelle du mauvais jeu d'acteur, mais d'une qualité d'image qui rendait le truc assez réaliste et malsain visuellement. Après, j'ai du voir ça, il y a bien 20 ans.

SgtPépère a écrit:

Es-tu sûr de l'avoir vu dans sa version d'origine et pas une version retaillée 16/9ème ? Parce que les persos hors du cadre, ça sent le retaillage fait à la hache ... Je ne me souviens pas avoir vu ce Wes Craven ceci dit. Pour moi, Craven c'est surtout ... Shocker ! (hé oui )

Je n'ai plus accès au film mais j'ai vu sur Imdb qu'il y a 4 versions. Une version retaillée expliquerait les plans laids.
Je n'ai jamais terminé le visionnage de Shocker, je me suis arrêté à la scène du bouche à bouche.

Gendar a écrit:

Je me rappelle du mauvais jeu d'acteur, mais d'une qualité d'image qui rendait le truc assez réaliste et malsain visuellement. Après, j'ai du voir ça, il y a bien 20 ans.

Si le côté image crade a très bien marché sur moi pour Massacre à la tronçonneuse, ici ça m'a plus gêné qu'autre chose.

Ha oui mais là, Massacre, c'est un petit bijou.

Shocker (avec un C, non ?), j'avais bien aimé à l'époque de sa première diffusion sur une chaine hertzienne !

Mortal Engines: à votre bon cœur, Messieurs Dames, on voudrait en faire une franchise.
Visuellement, de beaux trucs. Un peu bouillie numérique dès qu'on a un peu trop de choses à l'écran mais il y a de beaux plans. Et beaucoup de trucs laids aussi. La notion d'échelle est un peu à la ramasse principalement parce qu'il n'y a presque jamais rien pour comparer les tailles. Londres a l'air très grande mais petite en même temps. A un moment, on la voit écraser une forêt mais ça ne colle plus vraiment avec les scènes d'avant où elle ne semblait pas si grande.
Scénaristiquement, encore un film qui ne propose absolument rien de neuf. J'ai déjà vu ces villes en mouvement dans un manga (mais lequel ?) et tout ce qui a trait aux personnages existe au moins depuis Shakespeare. Sans le talent. Donc le jeune ingénu qui tombe amoureux en un coup d'oeil, la fille qui veut venger la mort de sa mère, le type qui veut prendre le contrôle par tous les moyens, sa fifille qui n'y croit pas puis si...
C'est tiré de bouquins et on le sent énormément puisqu'on a des personnages qu'on introduit, qui ont l'air important, qui font des actions et qui disparaissent parce qu'il faut passer à autre chose. Mentions spéciales au mec du musée et à l'ingénieur. On a aussi le coup de "Oh, ces personnages vont mourir" et comme on les a vu au plus dans deux scènes et qu'ils n'ont pas été particulièrement sympas, on s'en fout assez fortement.
Le plus rigolo, c'est de voir Robert Sheenan dans un contre emploi de jeune damoiseau à 30 ans quand même.
Je suis super surpris que les chinois n'aient pas participé à la production de ce film.

-------

https://france-comics.1fr1.net/viewtopic.php?t=3184