House of M : débat sur la conclusion (HoM #4/4)

Leaveback a écrit:

Je susi d'accord Brodie, mais le denouement d'House of M ne se résume qu'à balancer plein d'intrigues de ci de là pour les series Marvel à venir. Pour ma par Je ne vois que très peu ou presque aucun "aboutissement" pour l'univers si ce n'est scenaristique et editorial comme je l'ai deja dit.

Et lire une bonne histoire, ça ne suffit pas?

Il faut vraiment être crédule pour croire que tout va changer à chaque épisode. La tendance restera toujours celle du statu quo pour une minorité de fan-boys.

Je le répète mais le monde HoM me plaisait terriblement car chaque personnage avait une vie troublante et bourrée de référence. Le trip aurait été de bousculer cet univers en le retournant et le HoMverse prenait la place du Classiqueverse. Imaginez:
Peter avec Gwen.
Les FF sans les FF!
T'Challa et compagnie
Cap, énorme!

Une année de vie HoM...le pied.

Hush a écrit:

Je le répète mais le monde HoM me plaisait terriblement car chaque personnage avait une vie troublante et bourrée de référence. Le trip aurait été de bousculer cet univers en le retournant et le HoMverse prenait la place du Classiqueverse. Imaginez:
Peter avec Gwen.
Les FF sans les FF!
T'Challa et compagnie
Cap, énorme!

Une année de vie HoM...le pied.

Marrant, j'avais peur de ça quand il y a eu AoA.
Ton analyse est souvent vrai pour les "jeunes" lecteurs (moins de 5 ans de lecture marvel). Par contre, les vieux, souvent, ça leur plait moins. Après, il y a toujours des exceptions !

soyouz a écrit:

Marrant, j'avais peur de ça quand il y a eu AoA.
Ton analyse est souvent vrai pour les "jeunes" lecteurs (moins de 5 ans de lecture marvel). Par contre, les vieux, souvent, ça leur plait moins. Après, il y a toujours des exceptions !

Tu peux développer?

J'aurais bien vu cette année HoM où l'on verrait le monde HoM continuait à vivre... Editorialement, cela aurait permis de tester le lectorat et d'aviser ensuite (on reste en HoM ou non). C'est surtout les vieux lecteurs (j'entends par là les fans boys) qui ne veulent pas de changement

Hush a écrit:

C'est surtout les vieux lecteurs (j'entends par là les fans boys) qui ne veulent pas de changement

Pourquoi développer puisque tu dis comme moi !

D'accord.

brodieman a écrit:

Justement, ça commence à être lourd cette logique, ok ce crossover est moyen mais regarde fan ébahit et crédule, ça prépare le terrains pour le nouvel event mega super bien marvel que ça va tout et rien révolutionner.
Depuis avengers disassembled, ça n'arrête pas. A chaque fois, on nous répête que le véritable intérêt se révélera dans le crossover suivant.

Là en revanche, je suis assez d'accord.
Pas complètement, parce que toutes ces promesses, ces annonces de suites, je trouve ça assez prenant.
On est dans une continuité d'événements, à l'instar de ce qui se fait chez DC en ce moment.
Mais il est vrai que l'on passe de promesses en promesses, ce qui peut être un peu frustrant.

Céd a écrit:

Là en revanche, je suis assez d'accord.
Pas complètement, parce que toutes ces promesses, ces annonces de suites, je trouve ça assez prenant.
On est dans une continuité d'événements, à l'instar de ce qui se fait chez DC en ce moment.
Mais il est vrai que l'on passe de promesses en promesses, ce qui peut être un peu frustrant.

C'est prenant en effet et sur la globalité j'ai bien aimé House of M.
Je trouve juste que chaque crossover devrait se suffir en lui même, pour House of M je trouve que la fin est bancale et gache tout.

Lacher des pistes pour plus tard c'est normal et si ça débouche sur autre chose et permet de faire un autre événement tant mieux mais là j'ai l'impression de lire le prélude d'un gros événement qui n'en finit pas d'arriver, j'ai l'impression qu'il y a une suite juste parce que le marketing a dit qu'il faut une suite pas parce qu'il y a matière a en faire une.

De ce point de vu là je préfère par exemple les crossovers cosmiques de Starlin.
Mis bout à bout ça fait une sacré saga et ça prends de l'ampleur mais ça n'empêche pas que si je veux juste lire la croisade cosmique ou plus récemment infinity abyss, je n'ai pas une impression d'inachevé avec ce mauvais goût dans la bouche: 'tout ça pour ça'.

Oui, je te comprends parfaitement.
Toutefois, la fin d'HoM, selon moi, ce n'est pas tant l'annonce d'événements à venir (même s'il y a) que le début d'une nouvelle ère, le point de départ d'un monde qui a changé.
Mais je vais être vigilant sur la façon dont ce sera géré dans les séries régulières, comment on nous présentera ça.
Pas que pour les mutants. Spider-Man aussi a connu un événement choc par exemple.
Je suis assez intrigué par les suites. Pas tant les événements (crossovers, minis, etc.) que le "quotidien" dans les séries régulières.

Céd a écrit:

Toutefois, la fin d'HoM, selon moi, ce n'est pas tant l'annonce d'événements à venir (même s'il y a) que le début d'une nouvelle ère, le point de départ d'un monde qui a changé.

+1

Citation :

Mais je vais être vigilant sur la façon dont ce sera géré dans les séries régulières, comment on nous présentera ça.

+1
Quand je lis que HoM est le prélude de CIVIL WAR, je me dis qu'on se fout de notre gueule pour nous en mettre plein les mirettes. En ce qui me concerne, HoM est la conclusion de LA SEPARATION.

J'ai lu une bonne histoire Hush. Je ne dis pas qu'House of M est nul ou qu'il faut absolument du changement etc...je suis d'accord avec toi.

MAIS, comme le montre en partie Ced,

Citation :

Beaucoup de gens n'ont pas aimé la multiplication des mutant et le boost de Morrisson. Alors je dis une chose: cet "envahissement" mutant devait finir par arriver, car pour ma part, on stagnait avec notre minorité de nsuper-heros rejettés de la société. SI on suit l'evolution normal de l'univers Marvel, un mutantboom devait avoir lieu, etc...Ils l'ont finalement fait . Mais, par une pirouette editoriale, House of M, Marvel est revenu sur ses positions, et reprend le concept original. Alors oui, tout peut arriver, comme les mutants se sont multipliés, leur "eradication" par Wanda n'est pas paradoxale, c'est meme cool et logique. Mais j'ai peur que les motivations de ce phébomène, de ce crossover, soient plus une volonté de remettre les choses dans l'ordre pour la maison des idées (moins de personnages secondaire, un retour aux sources...) qu'une réelle envie de bouleverser les choses pour s'eclater.

Je ne sais pas, je suppose, mais si la premiere idée est juste, alors ca me fait penser qu'on est vraiment pas à l'abris d'un eternel cercle vicieux...Et qu'à chaque grand changement, (c'est pas une surprise), tot ou tard, on revient au concept de base..A la longue on a plus foi en les crossovers, Spidey chez les vengeur etc...

Donc comme je di, j'ai apprecié HOM, mais ca me fait reflechir ...je separe l'histoire et sa porté, et le pourquoi du comment du crossover.

Donc, wait and see, comme on peut le lire, HOM réamorce des choses fun, et l'avenir lui donnera raison ou non.

mais pour lire la suite d'house of M il est inutil de lire toute les séries Marvel ?! lesquels sont plus importantes ?

simon123 a écrit:

mais pour lire la suite d'house of M il est inutil de lire toute les séries Marvel ?! lesquels sont plus importantes ?

ça viendra dans les prochains mags X-MEN (lis le rédactionnel à la fin deHoM #4)

Spider-Man (le mag), New Avengers, Les X-Men (le mag aussi) et Astonishing X-Men.

je vais me contenter de astonishing car je ne pourrai pas assurer financièrement

je vais suivre Civil War puis tout reviendra dans l'ordre.

Citation :

vont bien nous faire le coup avec la contre terre tous le monde oublie tous. et hop comme si rien ne c'était passé.

ben quoi je reste dans les conséquences d'HOM.

pourquoi collosus n'a pas perdu ses pouvoirs ? pourtant il ne se souvient de rien

simon123 a écrit:

pourquoi collosus n'a pas perdu ses pouvoirs ? pourtant il ne se souvient de rien

Se souvenir ou pas et être ou ne plus être mutant n'est pas lié.

kab a écrit:

ben quoi je reste dans les conséquences d'HOM.

Ne me dis pas que les deux events sont liés?

Non, les 2 événements ne sont pas vraiment liés..

Céd a écrit:

simon123 a écrit:

pourquoi collosus n'a pas perdu ses pouvoirs ? pourtant il ne se souvient de rien

Se souvenir ou pas et être ou ne plus être mutant n'est pas lié.

mais il n'était pas protégé par le bouclier d'Ema Frost ?

simon123 a écrit:

mais il n'était pas protégé par le bouclier d'Ema Frost ?

Le bouclier d'Emma est psychique. Il a certainement protégé l'esprit de certains qui se souviennent donc de ce qui s'est passé. Mais ce n'est pas lui qui protégeait les mutants et conservait leurs gênes X.

j'adhère à HOM: dessins au top, récit bien menés et intelligent, mini séries annexe intéressantes pour la plupart
et les répercussions sont plus qu'intriguante : parker, wolvie, mais surtout celle qui apparemment n'a pas l'air de vous intéresser : où est-elle et meme où sont ils?

d'accord avec hush pour dire que c le point final à disassembled et la majuscule à une nouvelle page de marvel.

d'accord aussi sur le fait que les mutants en minorité sont plus intéressant que des mutants qui se multiplient meme si l'idée de morrison était bien amenée et traitée.

la question de l'énergie va pas falloir qu'ils se loupent là dessus

par contre pour hawkeye je suis pareil que carole danvers: "je comprends pas", là aussi va falloir une explication qui tienne la route

pour le coup je l'avais pas vue venir le coup de qui était à l'origine de HOM même si j'avoue que j'aurai bien aimé que l'une des théories de strange soit la bonne; en plus cela aurait respecté le run de morrison