Recensement spider-man : mort et enterré (OMD)

Voila mon idée :
l20 personnes qui arrêtent le magazine ou disent que la one more day signe la fin de spider-man tel qu'il était le dise.
Au bout de vingt arrêts je m'engage a envoyé une lettre qui, même si elle ne servira a rien, montrera a panini que le lectorat français est dégouté de cette fin misérable et montre qu'elle n'est pas formé que de pigeons.
Cette lettre n'aura pas pour effet de montrer qu'on veut changer les choses, mais juste que l'on existe et notre point de vue sur cette misérable chose qu'est one more day (et surtout ses conséquences).
Je commence :
J'arrête ce magazine (1X)

En même temps, Panini n'y est pour rien. J'imagine le bruit qu'aurait fait un boycotte de Panini de OMD !

bon pour panini, je suis pas trop chaud

mais en tout cas j'arrête aussi...

pepevador a écrit:

Au bout de vingt arrêts je m'engage a envoyé une lettre qui, même si elle ne servira a rien, montrera a panini que le lectorat français est dégouté de cette fin misérable et montre qu'elle n'est pas formé que de pigeons.

D'accord.
Mais par pitié, n'envoie aucune lettre avant qu'on la lise... et surtout qu'on la corrige!
Surtout si tu fais allusion à FC.

pepevador a écrit:

Cette lettre n'aura pas pour effet de montrer qu'on veut changer les choses, mais juste que l'on existe et notre point de vue sur cette misérable chose qu'est one more day (et surtout ses conséquences).

Attends, tu l'adresses à qui ta lettre?
Panini ou Marvel?

Bon, perso, pas encore lu, donc je ne sais pas encore.
Et puis je suis abonné, donc je lirai bien quelques épisodes post-OMD.
On verra ce que cela donne.

Pour une fois que Panini n'y est pour rien. Il vaut mieux envoyer une lettre à super Joe Quesada à NY.

Bon, je vais me faire super taper mais en soi, la saga OMD tient à peu près la route. C'est juste la fin qui peut laisser à désirer.

Le truc qui me fait bien rire c'est qu'on ne cesse de reprocher aux grands évènements de rien changer au final alors qu'on nous annoncait une révolution qui bouleverse le monde du comic (Civil War, House of M par exemple). Et là où il y a vraiment un changement énorme, ça rale parce que bouh, on a touché à l'histoire. Il faudrait savoir.

Oui, c'est mal amené, oui, c'est assez maladroit mais pour une fois que les choses bougent ...

Et si il fallait demander l'arrêt de Spiderman pour mauvaises histoires, c'est sûrement pas en se basant sur OMD. Depuis 10 ans, il y en a eu un énorme paquet d'histoires pire que OMD.

J'ai changé le topic en sondage. Plus facile pour compter !

j'ai arrêté au numéro 72, ça compte ?

Speedu a écrit:

Pour une fois que Panini n'y est pour rien. Il vaut mieux envoyer une lettre à super Joe Quesada à NY.

OK, je fournis l'adresse.

Speedu a écrit:

Le truc qui me fait bien rire c'est qu'on ne cesse de reprocher aux grands évènements de rien changer au final alors qu'on nous annoncait une révolution qui bouleverse le monde du comic (Civil War, House of M par exemple). Et là où il y a vraiment un changement énorme, ça rale parce que bouh, on a touché à l'histoire. Il faudrait savoir.
Oui, c'est mal amené, oui, c'est assez maladroit mais pour une fois que les choses bougent ...

Ben bouger pour revenir en arrière, je ne sais pas si on peut appeler ça bouger.

Speedu a écrit:

Et si il fallait demander l'arrêt de Spiderman pour mauvaises histoires, c'est sûrement pas en se basant sur OMD. Depuis 10 ans, il y en a eu un énorme paquet d'histoires pire que OMD.

Mais là, ce sont les conséquences qui posent problème.
Enfin bon, je ne l'ai pas encore lue cette fin d'histoire.

brodieman a écrit:

j'ai arrêté au numéro 72, ça compte ?

Tu avais senti le coup venir si tôt?
Très fort, Brodie, très fort...

J'ai répondut non car la question ne parlait pas d'arrêter la mag ou pas.

Je verrais comment c'est géré, mais si on a un mag un arc moi je prends, sinon mouais mais non.

OMD est mauvais, non pas parceque ça change, mais les changements et la manière dont c'est fait.

Spoiler:

non et pui quoi encore il veut pas la virginité de Jean grey tant qu'on y est ? ridicule.

Ensuite changer oui ok, mais revenir 20 ans en arrière et dire que tout ce que t'as lu ben finalement il s'est rien passé non, cette histoire Peter MJ à déjà été tenté et le succès ne fut pas au rendez-vous. et puis m&@

Spoiler:

La continuité est dur à expliquer pour le coup. pidey fer de lance d'Iron-Man pendant CW n'est plus tssss.

Après dire que spidey est mort et entérré c'est faux il suffit d'un rien pour relancer l'histoire, même à partir de BND, il suffit de se rappeler les forces du titre qui sont ma foi fort simple.

1 de la vanne
2 des personnages secondaires présents et qui évolue
3 des poses accrobatiques
4 des vilains classiques mélangés a des nouveaux
5 mélangé histoire courte et longue
6 faire que Peter aime quelqu'un

Ca fait des années que je rêve de reprendre les aventures du héros de ma jeunesse, mais à chaque fois, je ne lis que du mal de ses aventures, donc j'attendrai encore un peu pour le retrouver.

Et sinon pour une fois, Marvel a bien fait un évènement révolutionnaire, puisque le principe d'une révolution, c'est de partir d'un point A pour revenir au point A après avoir fait un tour (C'est pas de moi, mais de Rincevent, je crois)

Gendar a écrit:

Et sinon pour une fois, Marvel a bien fait un évènement révolutionnaire, puisque le principe d'une révolution, c'est de partir d'un point A pour revenir au point A après avoir fait un tour (C'est pas de moi, mais de Rincevent, je crois)

Oui mais OMD pose plein de problèmes de continuités avec surtout civil war sachant que l'on efface 20 ans de la vie de spidey mais en lui même on reste en 2008.
C'est complètement insensé et de plus marvel n'est pas sensé faire des tours mais doit avancer tout le temps. Si c'est pour nous refourguez la même chose tout les 20 ans ce sera sans moi.
Sinon ça coute combien une lettre pour les states car je signale que je suis pas riche moi

en ce qui concerne la continuité il y a longtemps que Quesada s'est assis dessus Les auteurs, du coup, ne s'embête plus avec, ça s'est vu...

Spider-Man depuis la saga du clone (et même avant), n'est jamais redevenu ce qu'il était au début (des années 60 et 70), c'est-à-dire une série excellente ! Ca fait des années qu'il végète sous Stracz...

Une bonne histoire, c'est la dernière chasse de Kraven de Dematteis sinon après c'est du remplissage....

Speedu a écrit:

Oui, c'est mal amené, oui, c'est assez maladroit mais pour une fois que les choses bougent ...

Revenir 20 ans en arrière (si c'est pas 30) juste pour flatter l'ego de Big Quesada, j'appelle pas ça les choses bouger. C'est de la régression. C'est pourri. C'est de la merde.

pepevador a écrit:

Sinon ça coute combien une lettre pour les states car je signale que je suis pas riche moi

Je pense que c'est pas la peine de t'embêter, les lecteurs américains ont déjà pas mal exprimé leur mécontentement

Sasquatch a écrit:

Speedu a écrit:

Oui, c'est mal amené, oui, c'est assez maladroit mais pour une fois que les choses bougent ...

Revenir 20 ans en arrière (si c'est pas 30) juste pour flatter l'ego de Big Quesada, j'appelle pas ça les choses bouger. C'est de la régression. C'est pourri. C'est de la merde.

Je suis avec Sasquatch. Là, les choses ne bougent pas, contrairement à House of M, Onslaught ou Civil War. On revient juste à un contexte vieux de plusieurs décennies pour s'aligner sur le marketing des films pour que les nouveaux lecteurs viennent en masse. Mais la plupart des gens qui ont vu les films n'iront même pas feuilleter de BD, donc c'est le truc qui ne sert à rien (d'autant plus que les gens font déjà des liens bizarres entre les différentes adaptations...).

Et envoyer une lettre à Panini ne servira à rien non plus : ils ne font que publier en VF des choses déjà parues aux USA. S'il est une lettre à envoyer, c'est uniquement à Marvel/Joe Quesada... qui de toute façon s'en foutra tant qu'Amazing vendra.

Quant à la formule un numéro VF/un arc, elle est faussée dès le départ : Panini a pris de l'avance et va devoir publier des bouche-trous en parallèle d'un ou deux épisodes de la série par numéro. Pas de bol pour les lecteurs occasionnels ou ceux qui veulent prendre uniquement l'arc de leurs auteurs préférés.

Capitaine Albator a écrit:

Quant à la formule un numéro VF/un arc, elle est faussée dès le départ : Panini a pris de l'avance et va devoir publier des bouche-trous en parallèle d'un ou deux épisodes de la série par numéro. Pas de bol pour les lecteurs occasionnels ou ceux qui veulent prendre uniquement l'arc de leurs auteurs préférés.

Exactement, Manesse a déjà annoncé qu'on aura droit (quelle chance...) à des épisodes de la série Spider-Man Family. Et les immondes bouche-trous type Spider-Man Unlimited seront aussi de la fête. Génial.
Heureusement qu'Onslaught Reborn paraît ce mois-ci. C'aurait été un mois bien funeste sinon!

Perso j'arrete le mag pour le moment, je suis d'accord avec Kab sur le fait que il y a un potentiel à partir de cette base, et quand j'ai vu les auteurs annoncés pour la suite j'avais presque espoir, mais le soucis c'est que de ce que j'ai put voir c'est très mal exploité et on revient vraiment non seulement à un contexte qui as plus de 20 ans mais en plus à des histoires digne de cette époque dans la narration, les années 70-80 sont finit. En plus ce genre de gros changements pour revenir à un Peter célibataire et avec pleins d'amis as déjà été fait et refait : la saga du clone quand Ben reprend le costume et le relaunch de byrne et ça n'as pas marcher du tout, Quesada croit dur comme fer à son idée mais il se met le doigt dans l'oeuil jusqu'au coude et le plus agaçant dans l'histoire c'est l'implication de spidey dans le reste du MU qui est plus importante que jamais surtout à cause de Civil War et des NA.

Je n'ai pas forcément aimé, ni compris pourquoi une telle orientation, une telle fin mais je reste fidèle au tisseur et après avoir acheté le HC OMD, je viens de commander le HC 1 Brand New Day. Faut que je relise OMD... je vais peut-être y trouver des explications... Si c'est le cas, je vous fais signe

Comme j'ai pu le dire sur SP et même ici, le problème n'est pas le retour en arrière, même si là c'est trop, mais l'absence de personnage secondaire développé.

MJ avant était mannequin, actrice, il y avait eu de bonnes histoires comme le fan psychopates, MJ qui gagne plus que Peter, mais au final MJ est devenue quoi ? Rien juste un poids, qui attend Peter chez elle, les auteurs ont cessé de s'intéresser à elle pourquoi ? Mystères.

May avait fait un bon monstrueux lors de sa découverte de l'identité de son neuveu, stracz avait bien developper le personnage, May était devenue plus vaillante et non une petite vieille sur le point de clamsé, son histoire avec les jumeaux était nul, mais donnait de la profondeur à MJ qui n'avait pas tout partager avec son mari, ça aurait du être développer mais non tsssss.

Je parle même pas des personnages secondaires, Liz Osborn à totalement disparut alors qu'il y avait de quoi faire, surtout avec son fils et l'héritage Osborn, Betty à aussi disparut, Félicia, JJJ qui sert à rien comme Robbie Robertson qui est pourtant un bon personnage, les autres moins connues comme les nouveaux voisins crée lorsque MJ prend ses distances avec Peter et notamment l'exceptionnel Kiwiman, énorme, mais non au final on en revient à Peter Parker en solo avec son costume, vite fait en situation, mais rien d'autres.

Joe Q si tu lis ces lignes donne moi les rênes de la série et tu verras que tes ventes qui chutent de 50% depuis BND moi je te les relance à partir de la merde que t'as fait je te clean tout.

pepevador a écrit:

Sinon ça coute combien une lettre pour les states car je signale que je suis pas riche moi

Tu l'ignores peut-être, mais on peut envoyer des messages par Internet.
Si, si...

Oui sauf que par lettre ça fait plus sérieux que le fan fou car dans la case 7 de la page 14 est mal dessiné le fond avec l'affiche de Lost épisode 4 saison 3 (ceci est un exemple).

tu n'as pas tord du tout Kab c'est vrai que ces dernières années les persos secondaires ont été oubliés ou mal exploité surtout JJJ (d'ailleurs même reproche pour USM où il n'apparait presque jamais) et justement on pouvait parfaitement les faire revenir et les exploités sans tout massacré comme ça.

surtout que beaucoup de personnages secondaires amène de très bonnes intrigues.

Le Scorpion qui est actuellement le nouveau Venom est un mec employé par Jameson pour traqué spidey

L'un des super bouffon était un ex de Betty Brand

Félicia amenait son lot d'ennemis et d'ennuis au tisseur

May qui flirt avec octopus et qui veut se marier avec

Le puma qui rachète le Bugle pour payer sa dette à Parker c'est très bon aussi...

C'est simple les meilleurs histoires du tisseur pour moi sont celles ou l'on retrouve le casting du tisseur.