Les séries X

Proteus a écrit:

Okay je veux bien croire que Havok en cache un peu sous le bras. Mias il a le pouvoir de defoncer des grosses portes en acier pas de ravager la lune.
On parle quand meme de Vulcain qui a la puissance pour tenir tète a tout les x-men. On la vu démolir une dizaine de x-men quand meme lol.

Ben en fait Havok possède une combinaison qui limite ses pouvoirs. Mais de là à dire qu'il défonce que des portes en acier c'est carrément sous-estimé le bonhomme. C'est comme dire que Cyke ne fait que lancer de vulgaires rafales, dans le premier asto (seul bon épisode de la série) on le voit bien rétamer une sentinelle en un coup.

Havok il est surpuissant mais sous exploité. quand à Wikipédia, c'est une aide, mais pas une référence.

tu veux dire que l'étendue de ses pouvoir varie en fonction du scénariste aux commandes?

Il y a tout de meme des limites. La rafale de cyclope a fond ne peut mettre KO Hulk et Vulcain est casiment du meme niveau.
Bon après tout Vulcain n'a pas été anéantit on va dire que cette fois il a échouer complètement

Rik Spoutnik a écrit:

tu veux dire que l'étendue de ses pouvoir varie en fonction du scénariste aux commandes?

Ca serait pas une nouveauté.

Proteus a écrit:

Il y a tout de meme des limites. La rafale de cyclope a fond ne peut mettre KO Hulk et Vulcain est casiment du meme niveau.
Bon après tout Vulcain n'a pas été anéantit on va dire que cette fois il a échouer complètement

Dire que vulcain est du même niveau qu'Hulk, moui faut voir, Je pens pas pour ma part. Vulcain c'est au niveau de Gladiator, ce qi est un excellent niveau, mais pas le meilleur.

La rafale de cyke sans metter KO Hulk peut largement l'envoyer valdinguer, ce qui est déjà pas mal du tout.

Proteus a écrit:

Il y a tout de meme des limites. La rafale de cyclope a fond ne peut mettre KO Hulk et Vulcain est casiment du meme niveau.

Mais la rafale de Vulcain n'a pas arrêté Hulk non plus.

Petite question à propos de l'édito de Grasse dans le Extra sur les X-Men Forever.

Il dit qu'on dévoile l'autre identité du traitre prévu par Claremont dans les années 90.
Hors, l me semblait que cette histoire de traitre était apparue quand Bishop est arrivé du futur. Et donc, Claremont n'était plus là. Alors, est-ce que cette histoire de traitre est plus vieille que ça ?

soyouz a écrit:

Petite question à propos de l'édito de Grasse dans le Extra sur les X-Men Forever.

Il dit qu'on dévoile l'autre identité du traitre prévu par Claremont dans les années 90.
Hors, l me semblait que cette histoire de traitre était apparue quand Bishop est arrivé du futur. Et donc, Claremont n'était plus là. Alors, est-ce que cette histoire de traitre est plus vieille que ça ?

J'avais exactement la même réaction que toi à la lecture de cet édito. Effectivement Bishop n'est apparu que quelques épisodes après le départ de Claremont.
Je n'ai plus très bien en tête les 15-20 derniers épisodes d'Uncanny par Claremont, mais je me demande si cette idée d'un traître parmi l'équipe n'avait pas été instillée au moment de l'arrivée de Gambit. Pas sûr du tout. Mais je crois que dans certains articles ou interviews de Claremont que j'avais pu lire, ce dernier songeait à faire de Gambit un traître.
A moins que par traître, Claremont et a fortiori Grasse parlent du projet avorté de Claremont à l'époque, soit faire de Wolverine un tueur à la solde de la Main ou de l'Hydra (comme l'a fait Millar 20 ans plus tard), et à ce moment-là Logan est bien un "traître" à l'équipe.
Or, dans X-Men Forever, on apprend que ce serait

Spoiler:

...Confus tout cela...

Je pense que de toute façon Claremont a modifié son script de départ. Je dirais qu'il l'a deuxmillénairisé. Surtout quand Grasse parle de

Spoiler:

Sasquatch a écrit:

J'avais exactement la même réaction que toi à la lecture de cet édito. Effectivement Bishop n'est apparu que quelques épisodes après le départ de Claremont.
Je n'ai plus très bien en tête les 15-20 derniers épisodes d'Uncanny par Claremont, mais je me demande si cette idée d'un traître parmi l'équipe n'avait pas été instillée au moment de l'arrivée de Gambit. Pas sûr du tout. Mais je crois que dans certains articles ou interviews de Claremont que j'avais pu lire, ce dernier songeait à faire de Gambit un traître.

Même si l'identité du traitre ne correspond pas à ce que l'on aurait pu croire (et ce qui aurait pu être annoncé à l'époque), il se peut tout de même que les successeurs aient piqué une idée de Claremont, même si l'annonce de l'existence d'un traitre arrive a posteriori.

Sinon, autre question :

Warpath vole maintenant ?

soyouz a écrit:

Sinon, autre question :
Warpath vole maintenant ?

Je me demandais où tu avais vu ça et je cherchais à savoir s'il avait ce pouvoir.
Hé ben visiblement, oui, il vole:
http://marvel.com/universe/Warpath
http://www.comicvine.com/warpath/29-2158/

Si j'en crois le second lien, il ne montrait pas ce pouvoir de voler dans ses aventures récentes.

Céd a écrit:

Si j'en crois le second lien, il ne montrait pas ce pouvoir de voler dans ses aventures récentes.

Dans les vieilles non plus !

Ne me regarde pas comme ça!
Je n'ai fait que reprendre ce qu'affirme le second lien: "In the past he has shown the ability to fly but has not shown this ability in recent adventures"...
Et ils ajoutent: "but he has been seen performing big leaps into battle that a normal human would not be able to perform".

Tiens, et là, on te donne une version un peu différente:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Warpath

"La dernière phase de son évolution lui permet de voler, ce qu'il apprécie grandement."

Bon, en revanche, pour le niveau de force, il a apparemment baissé.
Mais passons...

Céd a écrit:

Ne me regarde pas comme ça!
Je n'ai fait que reprendre ce qu'affirme le second lien: "In the past he has shown the ability to fly but has not shown this ability in recent adventures"...
Et ils ajoutent: "but he has been seen performing big leaps into battle that a normal human would not be able to perform".

Oui, j'avais bien vu ces phrases. Par contre, j'ai un peu de mal à traduire la seconde !

Céd a écrit:

"... ce qu'il apprécie grandement."

C'est quoi ce commentaire !?

soyouz a écrit:

Céd a écrit:

Ne me regarde pas comme ça!
Je n'ai fait que reprendre ce qu'affirme le second lien: "In the past he has shown the ability to fly but has not shown this ability in recent adventures"...
Et ils ajoutent: "but he has been seen performing big leaps into battle that a normal human would not be able to perform".

Oui, j'avais bien vu ces phrases. Par contre, j'ai un peu de mal à traduire la seconde !

Mais on a pu le voir effectuer lors des combats des sauts d'une hauteur qu'un humain normal ne pourrait atteindre.

Traduction : Gendar
Lettrage : dynamic forum

Merci Gendar. Bon bah là, ce n'était pas un saut !

Sasquatch a écrit:

J'avais exactement la même réaction que toi à la lecture de cet édito. Effectivement Bishop n'est apparu que quelques épisodes après le départ de Claremont.

Tiens, en préparant deux trois bricoles, je me suis rendu compte que Bishop était apparu en novembre 1991 alors que Claremont signe son dernier épisode de X-Men en décembre 1991. Par contre, les Uncanny étaient déjà dirigés par Portcio et Byrne à l'époque.