Les séries X

ALIAS a écrit:

Deja qu'Exilés est une mauvaise serie. C'est donner de la confiture aux cochons[/color]

Déjà c'est une série X donc ça part mal...

Exilé est une bonne série rafraichaissante avec de très bons héros na.

Darkseid a écrit:

Déjà c'est une série X donc ça part mal...

ça me ferait marrer les mecs qui me disent qu'il y a en a marre des préjugés et des stéréotypes !

soyouz a écrit:

Darkseid a écrit:

Déjà c'est une série X donc ça part mal...

ça me ferait marrer les mecs qui me disent qu'il y a en a marre des préjugés et des stéréotypes !

C'était pour rire et en même temps, dire qu'il y'a trop de séries X c'est pas un préjugé, c'est du réalisme.
C'est encore pire que Batman...

Darkseid a écrit:

dire qu'il y'a trop de séries X c'est pas un préjugé, c'est du réalisme.
...

Ce n'est pas ce que je lis dans ta réflexion, mais bon ! Pas de digression de topic !

ALIAS a écrit:

Exilés avait tout les ingredients dont peut rever un scenariste. Une sorte de Code Quantum ou l'on peut jouer avec toutes les couleurs super-heroiques de la palette de Marvel. Mais voila au lieu de nous pondre des choses nouvelles, de veritables scenario libre que l'on peut pousser où on veut, on a des histoires pour la quasi totalité insipide donné a des scenariste qui joue plus à la barbie avec qu'aux echecs. La liberté quelle gachis. Meme les "et si..." etaient mieux.

Pour toi Winnick à joué à la poupé ? Moi je trouve pas. Je pense que les histoires sont pas toutes originales, mais toutes intéressantes. Le premier Arc est très bon, le suivant avec Jean aussi. Seul le run d'Austen était pas térrible.

La vraie question, c'est y'a t'il ou non trop de séries X ?
A la longue c'est devenu un sous univers de plus en plus complexe et voué aux vieux fans et à eux uniquement (y'a qu'à voir la longévité de Claremont).

Evidemment, je trouve aussi qu'il y a trop de séries X (beaucoup trop même), et ce sans compter les mini et maxi séries diverses et variées, j'adorerais voir la franchise X-Men se concentre essentiellement autour de 2 séries principales, plus 1 ou 2 autres séries, et c'est tout.

Par contre, pour Exiles, je suis entièrement de l'avis de Kab. Et puis série X, c'est vite dit. La série explore tout l'univers Marvel (Vengeurs, X-Men, autres mondes, personnages solo), et permet de redécouvrir certains personnages ou mondes oubliés. Contraitement à de nombreuses autres séries, je trouve qu'Exiles ajoute un véritable vent de fraîcheur sur la production actuelle. Série autonome, les scénaristes peuvent pratiquement y faire ce qu'ils désirent.
Le seul point de l'avis de Kab qui me ferait diverger est à propos du run d'Austen. Certes, ses premiers épisodes sur la série n'étaient pas géniaux (les Exiles dans la véritable réalité Marvel, face aux loups de Maximus Lobo), mais sa version de l'Arme X et les arcs qui en découlaient (King Hypérion) étaient vraiment bien, et permettaient de bien faire le ménage avant l'arrivée du nouveau scénariste Tony Bedard.

Si je ne devais suivre qu'une seule série affiliée de près ou de loin aux X, ce serait à coup sûr Exiles.

trop de séries X à mon goût aussi.
Mais d'un autre côté quand je réfléchis à comment réduire ça j'arrive quand même à une séries de X-Men super héros, une type X-Factor/agents du gouvernements/Xse, une pour les jeunes, une pour Wolverine, et une type Unlimited qui pourrait présenter des one-shots, des courts arcs, voir des événements plus long (comme des arcs Weapon X ou Exiles) entrecoupés d'autres trucs (Mystique, récits courts, etc...) .
ce qui fait quand même 5.

Mais bon, moi j'aime les X-Men !

kab a écrit:

Pour toi Winnick à joué à la poupé ? Moi je trouve pas. Je pense que les histoires sont pas toutes originales, mais toutes intéressantes. Le premier Arc est très bon, le suivant avec Jean aussi. Seul le run d'Austen était pas térrible.

Pas d'accord pour l'arc d'Austen. Il a fait quelque chose de bien plus intéressant que nombres d'arcs. Il a su utiliser le concept pour rendre une histoire plus intéressante à suivre qu'une simple "visite" dans une réalité alternative.

Sinon, oui, il y a trop de séries X. De même qu'il y a trop de séries Spider-Man, Batman, Superman ...
Même si parfois, toutes les séries d'une même licence peuvent s'avérer plaisantes (voire plus pour certaines) à divers moments.
Enfin bon, ce n'est pas un débat nouveau.
Pour que cela cesse, il faudrait que les lecteurs VO lisent moins de titres d'une même licence.

kab a écrit:

Pour toi Winnick à joué à la poupé ? Moi je trouve pas. Je pense que les histoires sont pas toutes originales, mais toutes intéressantes. Le premier Arc est très bon, le suivant avec Jean aussi. Seul le run d'Austen était pas térrible.

Kab, je sui trop d'accord avec toi en ce moment!

[quote="Céd"]

kab a écrit:

Sinon, oui, il y a trop de séries X. De même qu'il y a trop de séries Spider-Man, Batman, Superman ...
Même si parfois, toutes les séries d'une même licence peuvent s'avérer plaisantes (voire plus pour certaines) à divers moments.
Enfin bon, ce n'est pas un débat nouveau.
Pour que cela cesse, il faudrait que les lecteurs VO lisent moins de titres d'une même licence.

Personnellement, je pense qu'il y'a quand même un problème particulier avec la licence X, entre les titres liés et surtout le fait que c'est la licence la plus vendue (même si les choses commencent à changer), il y'a un manque de renouvellement et de prise de risque assez flagrant (le succés de Claremont et la destruction du run de Morisson le montre).

Y a bien des scénaristes qui ont pris des risques (Grant mon amour, Joe Casey) mais qui n'ont eu aucun effet car les vieux de la vieille (hardcore) n'arreteront pas de suivre les comics guelent pour lutter contre ce changement. Faites changer de costume Superman et vous verrez la taulé. Pour ma part c'est d'une part un problème de fan qui veulent pas changer leurs habitudes et de l'autres des éditeurs qui ne veulent pas changer au risque de mécontenter les autres mais les séries X ne sont qu'une franchise parmi tant d'autres. Superman à trop de séries, Batman justicier solitaire à 3 ou 4 séries snas compter les annexes Robin, Nightwing, BOP...

Pour ma part je pense que l'on peut s'en sortir avec 4 séries X

Exilé, Uncanny, X-Men et Wolverine car c'est vendeur.

Je préfère X-Factor à Exilés, et de loin.

pas du tout le même ton. Et puis la nouvelle série X-Factor ne fait que commencer.

Je n'avais jamais lu Exiles jusqu'ici & jeviens en gros de me lire les deux 1ères années et honnetement je ne trouve pas la série à la hauteur de sa réputation : C'est à l'inverse de toute la prod Marvel : les arc son trop courts & laissent un profond gout d'inachevé : la plupartdes mondes visités sont insuffisament explorés.

Moi je trouve pas. Pas besoin de s'étaller en longueur ni même de nous montrer un monde dans ses moindres détails. J'aime beaucoup justement cette alternance d'arc et d'épisode unique. Oui c'est à l'instar de tout ce que fait Marvel en ce moment et c'est très bien.

kab a écrit:

pas du tout le même ton. Et puis la nouvelle série X-Factor ne fait que commencer.

J'ai quand même lu Madrox pour me faire une idée. Qu'Exiles te plaise ok, mais moi cette une série qui m'endort. Je préférais nettement les Excallibur de Claremont et Davis.

Lord_Fanny a écrit:

J'ai quand même lu Madrox pour me faire une idée.

... que j'attends avec impatience. ça fera du bien à Astonishing X-Men.

Lord_Fanny a écrit:

Qu'Exiles te plaise ok, mais moi cette une série qui m'endort.

Le concept me plaît plus que les histoires. Enfin en majorité, parce qu'il y a de très bonnes histoires, surtout quand les auteurs exploitent un peu plus en profondeur ledit concept.

Lord_Fanny a écrit:

Je préférais nettement les Excallibur de Claremont et Davis.

Si tu prends les extrêmes ...
Pour moi, c'est le meilleur titre X de tous les temps (bon, il faut dire que je ne suis pas très X-Men).
Je dirais même que ce sont les Excalibur d'Alan Davis les meilleurs de tous les temps.

Attention je dis pas que Madrox ou X-factor sont de mauvaises séries.

En quoi Exilé t'endors ? Des nouveaux univers de manière fréquente des histoire non étalonné sur un an pour arrivé à un truc. Des subplots bien intégré et relancé.

Excalibur c'est pas pareil pour moi. Mais c'est une excellente série. après si tu veux comparer dans le temps, je préfère les X de Claremont/Byrne, Claremont/Silvestri à toute la prod actuelle X, je préfère 1000 fois les FF de Byrne à ceux de Pacheco, Les vengeurs de bob Harras à ceux de Bendis...

Attends si on commence à comparer les époques, je préfère
Les X-men de Stéranko ou de Neal Adams
les FF de Lee et Kirby
les Avengers de Perez (1er passage) ou Neal Adams (again)
et même les 2 épisodes de Barry Smith sur DD

Ne comparons que des productions récentes, si vous le voulez bien

entièrement d'accord.

old school a écrit:

et même les 2 épisodes de Barry Smith sur DD

Je savais même pas que Barry Smith avait fait du DD

Le problème que me pose Exiles (pourtant j'aime bien la série) c'est juste un souci d'attachements aux personnages. Comme l'effectif a assez tourner, que j'ai raté les premiers épisodes, j'ai l'impression de mal connaître les individus qui composent l'équipe.

Mais bon, j'aime bien quand même cette série.