Concert.

une seule chanson à opposer?Si il n'y a qu'elle ce n'est pas un problème!Duke te semble t il assez progressif ? le seul album non progressif est clairement invisible touch!

drgreene a écrit:

une seule chanson à opposer?

Ben non, l'album, et ses suivants (jusqu'à ce que j'arrête d'écouter).
I can't dance (la chanson) ne me paraissait pas très progressif non plus ;-)
Et comme j'en jouais à l'époque, et que mes potes m'ont dit que le reste était du même niveau, j'ai pas écouté le reste de l'album.
Etc...

Ce qu'on peut clairement qualifier de progressif:

Sur l'album Genesis (certains l'appellent Mama) en 1983:
-Second Home By The Sea

Sur Invisible Touch en 1986:
-Domino Part Two: The Last Domino
-The Brazilian

Sur We Can't Dance en 1991:
-Driving The Last Spike
-Dreaming While You Sleep
-Fading Lights

Il n'y a guère qu'Abacab en 1981 qui lorgne vraiment sur la pop. Et encore le disque est surtout marqué par les cuivres d'Earth Wind & Fire.

créer vous un topic sur Genesis et battez-vous si vous voulez.

Arctic Monkeys : La folie, tout le monde était fou là-dedans. Un peu déçu, je n'ai pas vu de petites culottes voler... Bon, par contre, on sent la jeunesse du groupe, et c'est un peu abuser de ne prévoir aucuns rappels, mais bon, c'était quand même très bon !!!

Au fait, ça a donné quoi Brianstorm ?

soyouz a écrit:

Au fait, ça a donné quoi Brianstorm ?

Une tuerie !!!!
Le batteur était le plus en forme, et il s'éclatait comme un malade !!!!

oulalalala, j'aurais aimé être là !

Lord of the Dance. Pas un vrai concert, puisqu'il n'y a que 3 chansons chanté, mais un rvai spectacle de danse et musique (2 violonistes qui joue live en plus elles sont très mignonnes toutes les deux).

Specacle de 2 heures mais t'en prends plein la tête, costume variés, show de lumière, musiue de fond entrainante, triste ou joyeuse, jolie danseuse...

Tiens demain soir je vais voir Abd-el-Malik à un Festival de Jazz (au palais longchamp pour ceux qui connaissent Marseille. Superbe cadre en plein air, tout ça, ça devrait être cool).
Et samedi il y a Dee Dee Bridgewater et sa fille au même endroit.
J'hésite à y aller.

tu devrais y aller. DeeDee si elle est en forme et c'est plus que très souvent le cas, c'est du tout bon;

kab a écrit:

Lord of the Dance. Pas un vrai concert, puisqu'il n'y a que 3 chansons chanté

Je suis allé à un concert de Jazz, il n'y avait pas une seule chanson.
Mais c'était bien un vrai concert !!!

Les ogres de Barback en concert gratos en Vendée : trop bon (avec une belle reprise de "Salut à toi"). Mais je ne suis pas sûr que la magie passe en album studio !

Rock en Seine (premier jour) :

- Rock'n' roll : jeune groupe parisen de ... rock ! Ils ont tourné surtout aux States. Musique entraînante, quelques riff bien sympa. Bref, du très bon classique bien plus intéressant que les Nast. Par contre, ils leur en faut vraiment de la reconnaissance.

- Dizze Rascal : du hip hop anglais tout naze !

- Rodeo Massacre : seconde tentative d'écoute. ça ne me plait toujours pas, même en connaissant les titres. Bon, ma femme m'a dit que c'était parce qu'on était des mecs (c'est soit disant du rock pour gonzesse). M'enfin quand même.

- Dinosaur Jr : Excellent. Le groupe n'est pas neuf, on le sait. Mais les mecs adorent leur guitare et c'est déjà beaucoup. Ils ne s'embète pas à mettre du texte, y a du gros son et peu importe que le public bouge ou pas, le principal, c'est qu'il jouent. Très très sympa.

- Mogwaï : alors là, on a changé de rythme et de sonorité. Mais l'ambiance assez soft est très plaisante.

- M.I.A : encore du rap. Son Insupportable

- Biffy Clyro : les mecs ont de l'énergie, ils font du bruit (trop ?) mais ça ne m'a pas trop enchanté.

- The Hives : j'y allait en partie pour eux. pas été déçu : l'énergie à l'état pur, et un chanteur hyper (ultimate) narcissique, au point qu'on ne peut le prendre qu'au 10ème degré . Super concert, malgré un public assez frigide !

- 2 Many DJ's : petite déception, surtout des bootlegs avec de l'électro, très peu de rock. Du coup, 20 minutes ça allait, après on est allé boire une bière !

- Arcade Fire : il est des concerts où on oublie qu'on a des impôts à payer, qu'un chef va vous emmerder deux jours plus tard, que vous avez bosser dans la journée, qu'une mère a réalisé un triinfanticide ... Magnifique ! J'ai pourtant vu des mecs comme Noir Dés', Ben Harper, Manu Chao, et pleins d'autres bêtes de scènes mais je suis resté quand impressionné par leur prestation. Je les ai vu pourtant deux ans plus tôt et même si je les aime plutôt bien, ils ne sont pas dans mon top5, mais alors là, c'est vraiment un concert de feu. Et le public a enfin suivi et de belle manière. si bien qu'ils ont fait un rappel. Par contre, je n'ai pu voir que les deux derniers titres d'U.N.K.L.E, mais ça valait quand même le coup !

Bref, super content de ma journée !

soyouz a écrit:

- Biffy Clyro : les mecs ont de l'énergie, ils font du bruit (trop ?) mais ça ne m'a pas trop enchanté.

Il n'y a pas grand chose d'original dans leurs compos alors ça peut s'expliquer. Si ce sont eux les plus violents du lot, ça n'est clairement pas des concerts où je vais découvrir quelque chose qui va me brancher.

SgtPépère a écrit:

Il n'y a pas grand chose d'original dans leurs compos alors ça peut s'expliquer. Si ce sont eux les plus violents du lot, ça est clairement pas des concerts où je vais découvrir quelque chose qui va me brancher.

Et puis ça manque de biniou, tout ça !!

Jiheffe a écrit:

Et puis ça manque de biniou, tout ça !!

Y avait déjà de la vièle chez Arcade Fire. Bientôt le biniou peut-être.

Quand au plus gros son, c'était pour moi plutôt Dinosaur Jr, puis The Hives !

Dinosaure Jr c'est culte, ça date de l'époque ou Seattle sortait des groupes à gogo. Dire que Pearl Jam à mieux marché que Dino ça me fait toujours mal au coeur.

Pas moi. Le son n'est pas tout fait le même. Se sont vraiment deux styles différents pour moi !

Pourtant ils sont tous les deux de la même époque aux environs de 89. c'est grace à Nirvana que ce genre de groupe ont pu sortir de l'ombre.

kab a écrit:

Pourtant ils sont tous les deux de la même époque aux environs de 89. c'est grace à Nirvana que ce genre de groupe ont pu sortir de l'ombre.

Oui. Mais les Dino JR sont plus vieux que 'Jam et Cobain and Co !

Oui ils se sont formé en 84. en gros même époue quoi.

kab a écrit:

Dinosaure Jr c'est culte, ça date de l'époque ou Seattle sortait des groupes à gogo. Dire que Pearl Jam à mieux marché que Dino ça me fait toujours mal au coeur.

Si Dinosaur Jr n'a pas autant marché, peut-être était-ce parce que leur musique était bien moins mélodique. Toute la scène de Seattle a eu droit au même battage médiatique (mis à part Nirvana) et franchement, des groupes comme Dinosaur Jr ou Les Melvins étaient tellement à part que c'était débile de les mettre dans le même panier.

C'est vrai mais, comme je préfère Dinosaur Jr à Pearl Jam, je suis deg. Sonic Youth non plus n'a pas réussi à bénéficier autant de la couv médiatique de cette époque, malgré leur large ancienneté.

Pour mon amis Sas' le boss est en concert en décembre avec le E-Street Band pour la sortie du nouvel album en octobre!Mise en vente des places le 5 septembre avec Gérard Drouot et le 7 pour les autres!