SUPERMAN RETURNS

En même temps, que ce soit en matière de comics, de cinéma, bref de toutes formes artistiques, l'e nom de l'artiste ici le réalisateur y est pour beaucoup.
Les gens ont plus confiance en un Brian Singer qu'en un Brett Ratner...

Leaveback a écrit:

c'est pas faux!

"C'est "encense" que t'as pas compris ?" (freely adapted from Kaamelott)

ba si si, j'ai très bien compris!

Jiheffe a écrit:

Leaveback a écrit:

c'est pas faux!

"C'est "encense" que t'as pas compris ?" (freely adapted from Kaamelott)

Perceval is in Da Place!

Gendar a écrit:

"C'est "encense" que t'as pas compris ?" (freely adapted from Kaamelott)

Perceval is in Da Place![/quote]
"J'en ai marre des colifichets, et je souhaite être considéré comme tel !"

Jiheffe a écrit:

Leaveback a écrit:

c'est pas faux!

"C'est "encense" que t'as pas compris ?" (freely adapted from Kaamelott)

Hé hé hé ...

Pour l'instant, je n'encense pas. Je dis que je suis confiant en voyant les extraits et que de toute façon ce film m'intéressait.
Après, si c'est mauvais, la déception sera à la hauteur de l'attente.

Hush a écrit:

old school a écrit:

Pour repartir sur autre chose, j'ai eu hier le daily planet N° 3. Sympa comme outil de pub.
quelqu'un peut me filer les 2 premiers numéros ?

Comment se présente la chose?

Comme un des journaux gratuits qu'on nous propose à la sortie du métro.
C'était d'ailleurs distribué de la même façon, il y en a qui ont du croire à un vrai journal et avoir une surprise en le lisant

old school a écrit:

C'était d'ailleurs distribué de la même façon, il y en a qui ont du croire à un vrai journal et avoir une surprise en le lisant

12/14 car j'imagine la scène!

http://www.iesb.net/warnerbros2006/061306.php

11 extraits de Superman returns...

Un historique de la génèse de Superman Returns.
Le moins que l'on puisse dire c'est que ca a été un beau bazar!

http://www.excessif.com/news.php?15767&page=1

Ca montre qu'il y'a eu un temps où WB n'a plus rien compris à l'intérêt des adaptations de comics, ne voyant que le profit facile et la vente de produits dérivés, tout est parti du manque de succés de Batman returns (le film a bien marché mais comme il avait terrifié les moins de 12 ans les produits dérivés, ben...), après il y'a eu l'ère Schumacher sur Batman et il est évident que quand on regarde les projets évoqués pour Superman, on pense immédiatement au désastre que fut le film Catwoman (même mépris du matériel de base, même branchitude en fait totalement ringarde).

La BO en streaming :
http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=4183

Je l'ai écouté hier et c'est du bon Ottman meilleur que sur FF à peu près comme sur X 2 mais avec les références Williamsiennes en plus.

C'est officiel, on aura droit à deux suites de Superman normalement, réalisées par Singer

Dvdrama

Sous réserve que le premier ne se plante pas lamentablement...

Darkseid a écrit:

Sous réserve que le premier ne se plante pas lamentablement...

Bin oui hein

Ce qui me dégouterai bien vu que les FF et X Men 3 ont été des succés même si batti sur le même modèle: démarrage canon et après chute extrèmement rapide des entrées sans doute due à un mauvais bouche à oreille.

Darkseid a écrit:

Ce qui me dégouterai bien vu que les FF et X Men 3 ont été des succés même si batti sur le même modèle: démarrage canon et après chute extrèmement rapide des entrées sans doute due à un mauvais bouche à oreille.

X-Men #3 a tout explosé, non?
Quant aux FF, j'avais trouvé ça pas trop mal encore.

Gendar a écrit:

C'est officiel, on aura droit à deux suites de Superman normalement, réalisées par Singer

Dvdrama

Si c'est calqué sur X-Men, Singer ne fera pas le trois, il ira faire un film sur Darkness ! (bah oui : Marvel DC Image ! CQFD !)

Hush a écrit:

Darkseid a écrit:

Ce qui me dégouterai bien vu que les FF et X Men 3 ont été des succés même si batti sur le même modèle: démarrage canon et après chute extrèmement rapide des entrées sans doute due à un mauvais bouche à oreille.

X-Men #3 a tout explosé, non?
Quant aux FF, j'avais trouvé ça pas trop mal encore.

X Men 3 finira probablement sa carrière en amassant au total 250 millions de $ US, avec le démarrage qu'il a eu (l'un des meilleurs detout les temps), on s'attendait à ce qu'il atteigne les 300/ 400 millions.

Tant que ça!

En même temps, le film a coûté presque 200 millions de $...

Darkseid a écrit:

En même temps, le film a coûté presque 200 millions de $...

Zarma!

soyouz a écrit:

Si c'est calqué sur X-Men, Singer ne fera pas le trois, il ira faire un film sur Darkness ! (bah oui : Marvel DC Image ! CQFD !)

Quel raisonnement absurde!
C'est Spawn qu'il fera voyons!

J'allais le dire Seb!