SUPERMAN RETURNS

comme dit SOyouz.
N'empêche que je suis quand même désolé, d'habitude je fais vachement gaffe.
Je corrige...

toutes mes excuses Nopoman!

Sinon Jean Seb si mes sources sont bonnes Kent bosse au Daily Planet et pas Daily Globe

ca y est ! Je l'ai vu! ouf!


Donc je ne reviendrais pas trop sur le film, vous avez tout dit!

Les choses qui m'ont vraiment embeté:

Citation :

-Un peu trop "propre"(je reproche ça à tous les nouveaux films(derniers starwars...))Quitte à se faire later lan gueule allons-y carréement pour un supes qui ressort de l'ile en loque,cape déchirée... egratigné etc...Après il cicatriserait au soleil! Ca aurait donné!
-Lois Lane un peu éffacé, mais tout en nuance, avec une evolution entre avant superboy et après la naissance de Superboy
Son role: toujours torp gnagnan, les reparties, les dialogues(surtout avec Supes) sont lourds, habituels, dommage, manque de maturité dans le traitement de cette nararation je dirais...mais c'est aussi la volonté. Avec ca quelques aneries lourdes mais bon....on y echappera jamais.
J'espere que pour la suite, ils garderont l'idée interessante du triangle amoureux, du gamin qui evolue avec son pere adoptif tout en recevanbt les visites de supes pourquoi pas...Mais qu'ils ne fassent pas l'erreur de les mettre ensemble...ou alors qu'ils le fassent bien.
-Le coté Reigieux..alors ok pourquoi pas...Mais pas Jesus. Religieux sous forme universelle, mondiale... une entité, le moise, le messie, l'abhbraam, jesus....Mais pas rester sur le catholique, un peu arbitraire, mais bon, tant qu'il nous etouffent pas avec ca va.
-A part les thèmes de Williams, la musqique....nulle.
-lle pourquoi de l'ile... c'est Luthor, il veut faire chier son monde, megalo, tuer...on dira ça
Sinon rien à dire, sans beaucoup en demander, j'ai jubilé (j'adore les perso aussi), si on pouvait retranscrire ca dans les comcis books ce serait.....
De l'audace avec Lois maquée en flanqué d'un mome! Ca fait plaisir de genre de choses. Le fils de Supes... bien amené, ca passe très très bien (sauf la fin)
Retrouver supes, le coeur qui bat lorsqu'il revient... non franchement bien.les critiques que je gardent se retrouvent dans tous les gros film blockbuster donc je n'aprendrais rien d'interessant que l'on pense deja.
La mise en scène est quand meme parfois bien subtile(pas abondant non plus), quelques touches de ci de là, singer a paufiné, c'est cool et rare dans ce genre de film.
Sinon et sunny et je veux la suite....!!!!!!!

Et une chose: la traditionnelle boucle, le monologue de supes à son gamin à la fin...pffff j'ai pas aimé, question de gout.

Citation :

Je l'ai enfin vu donc je peux enfin en parler.

Alors, on retrouve les mêmes critiques que pour des séries comme Carnivale à savoir que c'est lent et ennuyeux. J'ai vraiment l'impression que, aujourd'hui, dès que l'on a pas de "rythme MTV" dans un film ou une série (à savoir de l'action et des rebondissements à la pelle), on s'ennuie. C'est triste.

Je trouve de mon côté que Singer a su parfaitement doser le pathos et l'action tout au long des 2 heures 30 du film qui arrivent à innover de manière brillante sur le personnage de Superman en prenant le risque de choquer les fans mais en restant largement fidèle à l'esprit du personnage.

Le triangle amoureux est un coup de maître et je dirais même que c'est un coup de génie de le transformer en "rectangle" amoureux.

En effet, Loïs a un fiancé (White) mais elle est toujours amoureuse de Superman alors que Clark Kent en bave pour la séduire. C'est là que l'on se rend compte que Superman et Clark Kent sont bien 2 personnes différentes.

Du côté des méchants, ca fait du bien de retrouver un Lex Luthor froid, calculateur et mégalo a des années lumières de la version de Smallville.
Kevin Spacey reste assez sobre dans son jeu et évite le cabotinage auquel on aurait pu s'attendre.

Les autres acteurs s'en tirent plutôt bien. Brandon Routh fait un excellent Superman et rend merveilleusement hommage à Christopher Reeve dans son interprétation de Clark Kent.

On a effectivement beaucoup reproché à l'interprète de Loïs Lane de paraître trop jeune mais, finalement, elle convient très bien au rôle.

Les scènes d'action sont à la hauteur de la grandeur de Superman grâce, entre autre, à une réalisation léchée et efficace.

Je ne spoilerais pas les grosses surprises du film mais ce sont aussi elles qui font de ce film une vraie réussite et qui est un très bel hommage à Superman.

Tenez, ma femme m'a fait remarqué que la musique dans la première scène du bateau de Luthor était la même musique écoutée généralement par le Luthor de Smallville ! Coïncidence ? (me demandez pas si vrai, je ne le savais même pas ! )

Pour la musique, je parle de la BO originale bien entendu! Rooooo

Et pour l ce qu'il dit à al fin, t'as raison mais c'est la rengaine habituelle, ce qu'on voit toutt le temps. Mais bon ca ne pouvait etre autrement.

score bien décevant pour Superman Returns qui arrive péniblement à 186 millions de $ aux US alors que le film en a couté 260. Singer c'est rammassé.

kab a écrit:

score bien décevant pour Superman Returns qui arrive péniblement à 186 millions de $ aux US alors que le film en a couté 260. Singer c'est rammassé.

oulala ! Suite ?

J'en souhaitais pas tant non plus !

On attribue 100 Millions de ce budget à la production qui a duré une décennie, donc, Synger n'a dépensé que 150 Millios à peu près !!!
De plus, Superman ramasse un fric fou avec les produits dérivés, sans compter le DVD !!!
La preuve, la Warner vient de donner le feu vert pour la suite !!!

Il n'empeche que Warner est bien déçu en plus il se sont aussi planté avec Poséidon.

Oui, ils peuvent être déçu, mais, à mon avis, ils ont trop misé sur la promo, trop de pub, tue la pub.
N'ayant pas la TV, n'étant pas sur Paris, n'achetant pas de magazines et pas mal d'autres petits trucs, je suis passé au travers, mais, Bruce le disait, la promo était colossale !!!! Y'a bien 20/30 Millions qui sont passé dedans !!!
Sinon, pour Poséidon, faut quand même pas s'étonner que le film se plante avec des répliques du genre : "Ce bateau n'a pas été conçu pour flotter à l'envers !!!"...

C'est vrai qu'on pouvait espérer bien mieux pour Superman Returns.

kab a écrit:

Il n'empeche que Warner est bien déçu en plus il se sont aussi planté avec Poséidon.

Avec un scénario de téléfilm du dimanche après-midi sur la 6, pas étonnant que cela n'attire pas les spectateurs.
Enfin passons.

Céd a écrit:

C'est vrai qu'on pouvait espérer bien mieux pour Superman Returns.
Avec un scénario de téléfilm du dimanche après-midi sur la 6, pas étonnant que cela n'attire pas les spectateurs.

C'est clair. Puis Brandon routh est une endive, ca n'arrange rien.

Jiheffe a écrit:

C'est clair. Puis Brandon routh est une endive, ca n'arrange rien.

Je parlais de Poséidon, pas de Superman Returns.

Céd a écrit:

Jiheffe a écrit:

C'est clair. Puis Brandon routh est une endive, ca n'arrange rien.

Je parlais de Poséidon, pas de Superman Returns.

Ah. Ceci dit, on pouvait confondre. Y'a des téléfilm du dimanche après-midi sur la 6 où les acteurs expriment plus de trucs ;-)

A propos, il a mis plusieurs milliers d'années pour faire le voyage Krypton-Terre la première fois (c'est redit dans celui-là), mais il met 5 ans aller-retour la deuxième fois.
Ils ont installé une ligne TGV entre-temps ?

Mais la première fois, il fallait prendre le temps de former l'enfant, lui apprendre quelques trucs. Il ne pouvait pas être envoyé comme ça voyons. Alors le vaisseau a pris son temps. Et puis il fallait beaucoup d'énergie pour que l'enfant ne vieillisse pas prématurément.
Là, il s'agissait juste d'aller voir sur place, donc on fonce.

Quoi?! Je cherche une solution!

Ou alors la technologie terrienne a permis d'améliorer la technologie kryptonienne super-avancée.

Je cherche je vous dis ...

Bryan Singer a bien signé pour réaliser la suite de Superman Returns.
Le film est prévu pour l'été 2009. Sans scénario, sans budget déjà établi ... C'est bien là le cinéma américain: des résultats avant de savoir sur quelles bases ils partent.
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=89374