Comic Box

Ca leur permet surtout de profiter de la com' d'un film qui leur attirera sûrement plus de lecteurs occasionnels qu'un dessin.

Je comprend bien,
mais en tant que lecteur, je préfère grandement une illu exclusive.

Sinon, pour ce numéro, envrion un tiers de BD,
et juste trois interviews...

Jean miX.L. a écrit:

Ca leur permet surtout de profiter de la com' d'un film qui leur attirera sûrement plus de lecteurs occasionnels qu'un dessin.

Aussi, oui.
ça fait la pub du film et ça profite à CB qui peut attirer des fans du premier film.

Lu Comic Box #64. Un bon cru une nouvelle fois avec de très bons articles (Cameron et les comics, War Machine, Jonah Hex) et de longues interviews passionnantes (Nocenti, Bendis, Churchill). Et en plus des rubriques habituelles on retrouve un épisode sur les origines de Gambit plutôt bien mené par Carey et Yardin et une courte preview d'Amazing Spider-Man #600 par Slott et Romita Jr.
Une très bonne lecture donc. Dommage toutefois que le mag ne soit pas mensuel. J'adorerais avoir une dose de Comic Box tous les mois comme aux débuts du mag.

Acheté et lu hier ce nouveau numéro.
Vu la place prise par les BDs, ce numéro est sans doute celui qui se lit le plus vite. Et celui qui contient le plus de coquilles, il y en a à la pelle, et même plus que d'habitude. Le ponpon, c'est page 96 sur la news concernant Guardians of the globe : " Obama Ben Laden ", au lieu de Barack Obama, ça le fait pas !!!

Duke_Oliver a écrit:

Le ponpon, c'est page 96 sur la news concernant Guardians of the globe : " Obama Ben Laden ", au lieu de Barack Obama, ça le fait pas !!!

Là, pour le coup, je ne pense pas que ce soit une coquille mais une tentative d'humour par rapport à certains américains anti-Obama qui le comparent à Ben Laden. C'est comme ça que je l'ai compris en tous cas.

Duke_Oliver a écrit:

Acheté et lu hier ce nouveau numéro.
Vu la place prise par les BDs, ce numéro est sans doute celui qui se lit le plus vite. Et celui qui contient le plus de coquilles, il y en a à la pelle, et même plus que d'habitude. Le ponpon, c'est page 96 sur la news concernant Guardians of the globe : " Obama Ben Laden ", au lieu de Barack Obama, ça le fait pas !!!

L'itw de Bendis est un véritable sac à fautes. Y a des bouts de phrases que j'ai eu du mal à comprendre (mais j'ai bien compris qu'il était anti-canard ! )

Bien aimé ce numéro même si une nouvelle fois il y a des coquilles.Le X-Men Origins consacré à Gambit est excellent!Et puis j'adore le style de David Yardin.Par contre j'ai été surpris du design de la nouvelle série de Churchill Marine Man qui ressemble beaucoup à un Aquaman dessiné par McGuiness...

Lu aussi et j'ai bien aimé dans l'ensemble (itw, War Machine). Et également l'épisode de Gambit qui est assez nécessaire (mais on ne revient pas sur l'origine de sa naissance qui est aussi assez alambiquée ).
Par contre, je n'ai pas compris pourquoi ils disent que la nouvelle série Jonah Hex est composée d'épisodes à suivre !

Par contre, y a quand même de la faute, même s'ils disent que plus on écrit, plus il risque d'y avoir des fautes, parfois, elles sont quand même parfois bien grossières, même pour moi !

soyouz a écrit:

Par contre, je n'ai pas compris pourquoi ils disent que la nouvelle série Jonah Hex est composée d'épisodes à suivre !

C'est même plutôt l'inverse. L'arc le plus long vient d'être paru et il fait 6 épisodes. Avant, c'est bien le diable si une histoire dure plus de 2 numéros. L'origine de Hex tient sur 3 par exemple.

Bah oui, c'ets pour ça que je ne comprends vraiment pas. j'ai lu le paragraphe deux fois pour voir si je ne m'étais pas trompé !
Et dans le premier BB, à part deux histoires qui sont liées (et encore, y a un tas d'épisodes entre les deux et on comprend aisément la seconde sans avoir lu la première), on ne peut pas parler d'histoires à suivre !

Je trouve les interviews assez tiedes.. a part Nocenti.
Il y a une part copain-copain qui nuit aux interviews.
Souvent al polemique est vite expedié sous couvert de fans trop extremistes ou de "chacun ses gouts".. sauf quand un editeur est visé.
C est un peu systematique dans l editeurs/fans qui sont extremistes ou responsables ... (a part peut etre la cible facile à la Liefield)

fred le mallrat a écrit:

Je trouve les interviews assez tiedes.. a part Nocenti.
Il y a une part copain-copain qui nuit aux interviews.

Il est vrai. Il y a aussi une grande part de politiquement correct de la part de l'interviewé !

bof je trouve que les questions ne sont pas comme ca.. ca finit l plupart du temps par un "ces fanboys alors!!" de la part de l interviewer..
J ai meme l impression que souvent les artistes sont moins politiquement correct

Je crois aussi que la qualité de l'interview du vécu de l'interviewé. de son parcour pour obtenir du travail, des difficultés qu'il a endurées.

Le sommaire du prochain numéro, fort bien garni :
-> http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-65/

Sommaire alléchant! Et comme j'aime beaucoup Ben Oliver, la couverture ma ravit!
Par contre, les pages de preview comme c'est ici le cas pour Captain America: Reborn, l'intérêt est tout de même minime je trouve.
Pour le reste, c'est ok!

C'est vrai que la couv' est jolie.
Perso, j'attends surtout l'article sur Fatalis ainsi que celui sur le FBI.

Oui, j'aime bien la couv'. De toute façon, j'aime bien Ben O.

Lu Comic Box #65. Les numéros et suivent et se ressemblent. Les interviews restent pour la plupart bien menées et sont souvent très intéressantes (Jimnez, Stewart, Robertson) et pleines d'humour (Frank Cho notamment) tandis que les articles de fond sont toujours pertinents (FBI, Teen Titans, Predator, Fatalis).
Autrement, toujours les mêmes reproches. Des erreurs, oublis, fautes, coquilles en pagaille; la frustration qu'une rubrique telle que Dr. Psycho avec des sujets souvent très intéressants n'ait droit qu'à une pauvre page tandis que les produits dérivés ont quant à eux droit à 3 pages. Dommage. En guise de BD, on a droit à un What If World War Hulk, joliment illustré, mais sans réel intérêt par ailleurs.
Et puis, j'aime beaucoup la présence d'une preview de Captain America Reborn de 6 pages, alors que cette même mini-série se fait flinguer dans le guide de lecture! Drôle de méthode qui est de nous faire baver d'envie grâce à une preview sur un truc qui est présenté quelques pages plus loin comme une déception...
Toujours une agréable lecture en ce qui me concerne, mais les mêmes erreurs persistent encore et toujours. Et puis, je trouve qu'à chaque nouveau numéro je lis le mag de plus en pus vite, 36 pages de BD c'est beaucoup trop! Comme beaucoup je préfèrerais largement des dossiers fouillés, et avec 36 pages, les rédacteurs ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas la place...

Je reste fan absolu de leur intro d'interview. Cette fois c'est pour Robertson qu'ils ont trouvé la phrase choc made in TF6: "Nous l'avons soumis à l'épreuve de l'interview vérité. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a pas déçu!".

Pas mal celle là. Je sais pas si je la préfère a "le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il ne mâche pas ses mots". Faut lui laisser le temps...

Outre ces intros pathétiques, le mag est bien, mais l'histoire de Hulk est vraiment niaise au possible.

Sasquatch a écrit:

Lu Comic Box #65. Les numéros et suivent et se ressemblent. Les interviews restent pour la plupart bien menées et sont souvent très intéressantes (Jimnez, Stewart, Robertson) et pleines d'humour (Frank Cho notamment) tandis que les articles de fond sont toujours pertinents (FBI, Teen Titans, Predator, Fatalis).
Autrement, toujours les mêmes reproches. Des erreurs, oublis, fautes, coquilles en pagaille; la frustration qu'une rubrique telle que Dr. Psycho avec des sujets souvent très intéressants n'ait droit qu'à une pauvre page tandis que les produits dérivés ont quant à eux droit à 3 pages. Dommage. En guise de BD, on a droit à un What If World War Hulk, joliment illustré, mais sans réel intérêt par ailleurs.
Et puis, j'aime beaucoup la présence d'une preview de Captain America Reborn de 6 pages, alors que cette même mini-série se fait flinguer dans le guide de lecture! Drôle de méthode qui est de nous faire baver d'envie grâce à une preview sur un truc qui est présenté quelques pages plus loin comme une déception...

Un peu pareil pour l'ensemble. L'itw de Jimenez est assez consensuelle de prime abord, mais on sent bien que l'artiste délivre quelques messages là-dedans.
L'itw de Robertson apporte un point intéressant. Je ne sais pas si vous vous souvenez, pendant le run de Rucka, le dessinateur a été remplacé en partie par Leandro Fernandez. Et je me souviens de critiques fort à propos, notamment de Kab, sur le look et l'apparence du perso. Ben c'est l'éditeur qui voulait qu'il ait cette apparence, ce qui change pas mal de choses à mes yeux sur Fernandez !

Quand à la présence et la chro de Cap Reborn, ça peut montrer deux choses :
1. que CB a clairement obligé de publié un bout d'une parution panini
2. que ça ne les empêche pas de pouvoir exprimer leur opinion, même si c'est dans le coin d'un carré !

Elle se fait pas flinguer.
Ils disent qu elle est decevante par rapport a la serie et aux attentes avec un coté SF qui est surprenant et "derangeant"..
C est pas faux mais ca reste lisible..
c est juste passable/moyen...
Hitch livre un bon boulot (meilleur que sur FF) et avec guice ca colle bien

fred le mallrat a écrit:

Elle se fait pas flinguer.

Oui, je suis d'accord avec ça !

Un comic box pas trop mal, mais je pense que je vais arrêter de le prendre à l'avenir. Toute la dernière partie du mag ne m'a jamais vraiment intéressé à part Dr Psycho et les interviews m'intéressent de moins en moins.
Au final, j'achète surtout CB pour les articles de fond, mais comme je dois faire des coupes dans mon budget, le prix devient rédhibitoire.