Les mêmes séries ou auteurs chez différents éditeurs

J'aurais pu mettre cela dans les petites questions mais je pense qu'il pourrait y avoir pas mal d'intervenants et de gens avec des avis différents. Tout le monde vous dira pour du Watchmen il faut acheter les éditions Zenda ou Delcourt par rapport à du Panini (niveau traduction, ...).

Qu'en est-il pour du Conan, du Tarzan, du Mandrake, du Terry et les Pirates, etc... ?

Qu'en est-il pour du Crumb (Albin Michel, Futuropolis...), du Richard Corben (humano, toth...), etc... ?

Si vous pouviez éclairer ma lanterne sur quelques uns de ces titres voire d'autres qui me viennent pas à l'esprit pour l'instant, merci d'avance .

Euh ... pour les premières séries que tu cites, j'ai l'impression qu'il n'y a eu qu'une collection et pour les autres, ben, ça dépend surtout des albums, non ?

non il y a eu du Conan chez Semic, Arédit Artima, Soleil, etc... Tarzan chez Soleil, Sagédition, Semic, etc...

Ce soir je viens de faire mettre de côté à mon bouquiniste les 2 premiers de Conan chez Panini. Ai-je bien fait ?

Crumb, je conseille Cornélius. C'est thématique et plutôt bien fait. Entre autres :

http://www.france-comics.com/article.php3?id_article=4100
http://www.france-comics.com/article.php3?id_article=4083

Biaze a écrit:

non il y a eu du Conan chez Semic, Arédit Artima, Soleil, etc... Tarzan chez Soleil, Sagédition, Semic, etc...

Ah OK OK. Je pensais que tu ne parlais que de librairie. Mais visiblement, si Panini publie du Conan, il y a plusieurs éditeurs pour le barbare ...

Je pense que ce serait bien d'entretenir occasionnellement ce topic pour que les gens comme moi, qui ne lisent pas de version originale, puisse s'y retrouver.

Si dans les jours à venir, personne ne contredit Soyouz avec des arguments pertinents, on enregistre dans le post de départ "Crumb chez Cornélius" et on fait cela pour les séries que j'ai citées et d'autres qui vous viendraient à l'idée.

Qu'en penses les modérateurs

Les modérateurs, je ne sais pas.
Mais moi je trouve que tu fais beaucoup trop de fautes grossières dans ce dernier message.

Plus sérieusement, ouais, pourquoi pas.
C'est vrai que ça peut être intéressant de connaître l'avis sur les comics à traductions multiples.
Maintenant, perso, quand j'ai une version, je ne vais pas en acheter une autre juste pour comparer.
Mes exemplaires de Watchmen ou V pour Vendetta chez Delcourt me vont très bien.
Je n'ai pas l'intention d'acheter les éditions de Zembla ou Panini.
J'ai les Super Conan de Mon Journal, j'ignore ce que valent les autres versions.
Etc.

Céd a écrit:

Les modérateurs, je ne sais pas.
Mais moi je trouve que tu fais beaucoup trop de fautes grossières dans ce dernier message.

Maintenant, perso, quand j'ai une version, je ne vais pas en acheter une autre juste pour comparer.
Mes exemplaires de Watchmen ou V pour Vendetta chez Delcourt me vont très bien.
Je n'ai pas l'intention d'acheter les éditions de Zembla ou Panini.
J'ai les Super Conan de Mon Journal, j'ignore ce que valent les autres versions.
Etc.

Tu fais aussi des fautes, c'est Zenda. Je ne parles pas que de traductions mais de formats, de couleurs, voire autre chose qui ne me viendrait pas à l'esprit.

J'ai rien compris à ce que tu ovulais dire Biaze, mais bon je pense qu'il y a quelque chose à creuser.

Pour le Conan chez soleil ce n'est pas le même que celui de chez panini.

kab a écrit:

J'ai rien compris à ce que tu ovulais dire Biaze, mais bon je pense qu'il y a quelque chose à creuser.

Ce topic part en cacahuète !

Biaze a écrit:

Tu fais aussi des fautes, c'est Zenda.

Ah désolé.
Lapsus non révélateur.

Biaze a écrit:

Je ne parles

ça, en revanche, c'est bien une faute.

Biaze a écrit:

pas que de traductions mais de formats, de couleurs, voire autre chose qui ne me viendrait pas à l'esprit.

OK.
Ben là aussi, je ne regarde pas les autres versions.
Pas pour les pages intérieures.
Après, je préfère avoir le format de Delcourt pour Watchmen, V... ou Swamp Thing (si Panini peut faire pareil... ).

Le but de ce topic , c'est d'essayer d'acheter en version française sans se tromper. Que l'on achète en neuf ou d'occasion, il y a un moment où divers choix sont devant nous. Quel est le bon ?

En notant nos résultats dans le premier post (pour ce qui nous vient à l'esprit), on empêche les lecteurs de France Comics de se tromper. Je ne vous cache pas que c'est pour moi au départ mais l'idée ne me paraît pas saugrenue.

Vu que tu ne vas pas lire les topics des autres, je remets ça là :

Biaze a écrit:

d'occase :
le coffret Marvels (j'ai revendu mes 2 téméraire)

Il a quoi en plus ?

Biaze a écrit:

En notant nos résultats dans le premier post (pour ce qui nous vient à l'esprit), on empêche les lecteurs de France Comics de se tromper. Je ne vous cache pas que c'est pour moi au départ mais l'idée ne me paraît pas saugrenue.

Il y a les chroniques pour ça.

Les editions zembla

Sinon pour Conan, si tu aimes les savages swords.. les editions panini reprennent les reeditions recentes et j ai l impression qu il y censure car entre mes chroniques T1 et une illustration de back up sur Buscema... la jeune dame a trouvé un soutien gorge..
Un peu comme les essentials en VO qui reeditent les mags noir et blanc...Marvel
J ai souvenir que les versions mon journal etaient sans censure.. pas lu les soleil..

fred le mallrat a écrit:

Les editions zembla

mais non les éditions zelda

soyouz a écrit:

Vu que tu ne vas pas lire les topics des autres, je remets ça là :

Biaze a écrit:

d'occase :
le coffret Marvels (j'ai revendu mes 2 téméraire)

Il a quoi en plus ?

Les Téméraires sont de côtés , je les ai sous la main :

Téméraire : format normal cartonné avec quelques bonus.
Panini : grand format cartonné avec beaucoup plus de pages en bonus et le tout dans un coffret. Le choix me paraissait évident mais pour qui ne connaît pas ? (Si j'étais pété de thunes , je gardais les 2 les bonus sont différents.)

Moi, j'oblige personne mais je pense qu'il y a moyen de rendre des services, que ce soit pour des novices ou des lecteurs avertis. Si vous pensez que votre avis n'est pas le bon, je n'en tiens pas compte. Je suis assez vieux pour me tromper tout seul

J'ai presque envie de dire que ça ne sert à rien de courir après l'édition ultime, ou la meilleure; celle qui aura le plus de pages, de bonus, le meilleur papier, le meilleur format, le meilleur prix, la meilleure traduction.
Je crois qu'à force de courir après l'édition parfaite, on en oublie le principal: la lecture.
Il y aura toujours une édition qui sera "meilleure qu'une autre". On pensait avoir l'édition ultime, parfaite en tous points, voilà que pointe l'édition absolue, bien meilleure.
Il est clair que la traduction de Watchmen par Manchette reste la meilleure, mais la meilleure édition de Watchmen restera pour autant celle en VO, pas de traduction, juste le texte tel qu'il a été pensé et écrit par Moore. Après c'est sûr de l'anglais.
Je fais peut-être fausse route mais pour moi c'est la lecture et le plaisir qu'on y ressent qui prime sur tout.
Céd parlait des Conan parus chez Mon Journal. Je les possède également, et les ai tous lus il y a quelques mois. J'ai pris un plaisir incroyable. Et pourtant le format est vieux (années 80), certains numéros sont un peu plus destroy que d'autres. J'ignore ce que vaut la traduction n'ayant pas d'élément de comparaison, mais j'ai pris un plaisir de malade en m'envoyant tous ces épisodes, et pourtant en comparaison des éditions actuelles de Savage Sword publiées par Panini, qui sont très belles et luxueuses, mes pauvres revues kiosques font limite pitié. Et bien non, je m'en balance complètement. Ces Conan, je les aurai toujours, et je les apprécierai toujours comme il le faut, même s'il y a une faute d'orthographe, même si le papier est pourri par rapport à d'autres réimpressions. Et même si demain ces épisodes sont épisodes sont republiés avec genre les quarts de demi planches qui ne sont pas parus à l'époque, je ne vois vraiment pas pourquoi je les rachèterai.
De même, tout le monde ne peut courir après l'édition Delcourt de Watchmen, onéreuse et qu'on ne trouve plus en boutique. Alors même si la traduction de Panini n'est pas prodigieuse, ce serait bête de se priver de lire un tel monument quand on sait qu'on le trouve en neuf à 15 euros dans une édition plus que respectable.

Ne jamais oublier l'essentiel qui nous rassemble sur ce forum: la lecture de comics!

je suis d'accord avec toi Sas' c'est la lecture qui compte, mais j'avoue de plus en plus préféré une belle édition librairie aux éditions kiosque, quitte à racheter un truc que j'ai déjà, mais ce n'est clairement pas la traduction qui guidera mon achat par contre.

fred le mallrat a écrit:

Les editions zembla

Et dire que je suis gentil avec toi...

Sasquatch a écrit:

J'ai presque envie de dire que ça ne sert à rien de courir après l'édition ultime, ou la meilleure; celle qui aura le plus de pages, de bonus, le meilleur papier, le meilleur format, le meilleur prix, la meilleure traduction.
Je crois qu'à force de courir après l'édition parfaite, on en oublie le principal: la lecture.

Oui et non.
Je comprends ce que tu dis et je suis d'accord avec toi pour dire que l'essentiel est le plaisir de la lecture avant le format ou autre.
Mais nous sommes des fans, donc il est normal que certains d'entre nous s'intéressent également au format, aux bonus s'il y a, à la traduction, etc.
En ce sens, je vois ce que Biaze veut faire (enfin je crois ).
Maintenant, je suis tout à fait de ton avis: nous autres, fans de comics, n'oublions jamais que le fond prime sur la forme, que la lecture elle-même est plus intéressante que l'objet de collection.

Sasquatch a écrit:

Il est clair que la traduction de Watchmen par Manchette reste la meilleure, mais la meilleure édition de Watchmen restera pour autant celle en VO, pas de traduction

Ah non!
Ne recommence pas!

Sasquatch a écrit:

Céd parlait des Conan parus chez Mon Journal. Je les possède également, et les ai tous lus il y a quelques mois. J'ai pris un plaisir incroyable. Et pourtant le format est vieux (années 80), certains numéros sont un peu plus destroy que d'autres. J'ignore ce que vaut la traduction n'ayant pas d'élément de comparaison, mais j'ai pris un plaisir de malade en m'envoyant tous ces épisodes, et pourtant en comparaison des éditions actuelles de Savage Sword publiées par Panini, qui sont très belles et luxueuses, mes pauvres revues kiosques font limite pitié. Et bien non, je m'en balance complètement. Ces Conan, je les aurai toujours, et je les apprécierai toujours comme il le faut, même s'il y a une faute d'orthographe, même si le papier est pourri par rapport à d'autres réimpressions. Et même si demain ces épisodes sont épisodes sont republiés avec genre les quarts de demi planches qui ne sont pas parus à l'époque, je ne vois vraiment pas pourquoi je les rachèterai.

Il faut dire... sacrée période que celle-là.
ça nous rappelle de très bons souvenirs quand on regarde cette édition.
Mais pour un nouveau venu, l'initiative de Panini (si elle se prolonge) est bonne.
Je suis assez tenté de prendre aussi ces albums, un jour... quand j'aurai lu l'ensemble des Mon Journal.

Sasquatch a écrit:

Ne jamais oublier l'essentiel qui nous rassemble sur ce forum: la lecture de comics!

Amen.

Pour conan, il faudrait que tu précises un peu Biaze ce que tu veux savoir.
Tu parles que quels albums, les anthologies (les conans ou savage sword d'ailleurs ?) ou l'album qui prend la suite des albums soleil par Busiek et Nord ?

Paraît que les deux Panini ont des inédits donc cela me va. Ceux de Busiek chez Soleil sont très bien , je les ai. Assez fidèles aux histoires d'Howard il me semble. Faudrait que je les relise. J'ai cité Conan car c'est quand même un vrai schmilblick...

Le but était, avant d'acheter, d'avoir un minimum de connaissance sur les qualités et les défauts de ces éditions.

Par exemple Dante devrait sortir un Tarzan. Est-ce de l'inédit ? Si non, pourquoi cette édition serait meilleure que l'ancienne ? etc... On est pas obligé de se poser que des questions pour Watchmen de Zembla, hein Céd (désolé c'était trop tentant).

Je crois qu'il faudrait laisser tomber, les retours sont pourquoi tu demandes cela et il n'y a pas de réponses donc pas la peine.

Ben t'as les chroniques de FC (ok on fait pas tout, mais quand même)

kab a écrit:

Ben t'as les chroniques de FC (ok on fait pas tout, mais quand même)

tout les forumers de FC ne font pas de chroniques, certains ont peut-être plus d'infos que d'autres parcequ'ils ont les livres ou ont lu des trucs.