De l'effet d'annonce au spoiler

kab a écrit:

ouais ben Gwen Stacy la petite on l'a belle et bien revu dans la saga Sins Past, ok elle est morte et entérée, mais on revoit et on retouche au perso, je parle pas non plus du clone. Mais je suis d'acc avec le papa.

On ne peut parler de résurrection si on précise une partie de son passé. Enfin, je crois. Elle est morte et ne reviendra pas.
Mais bon, si tu préfères, il y a l'oncle Ben aussi. Quoique tu vas me sortir la version d'une dimension parallèle qu'on vient de voir dans les Spiderman en vf
Non mais sérieusement, il a pas de bol le Peter, à part le bouffon vert, quand ils claquent, ils claquent. Il aurait mieux fait d'être un mutant

Tiens, justement, en parlant de Gwen, quel aurait été l'impact de sa mort à la lecture si Marvel avait publié en avance la cover et le pitch de l'épisode suivant ?

Bonne question.
Je peux pas répondre puisque j'ai toujours lu cet épisode à posteriori en connaissant la chute.
Mais le fait que même le titre de l'épisode ne soit pas mi en première page, on a une idée de la volonté de ménager le suspens et de créer l'électrochoc.

Jeanseb a écrit:

Bonne question.
Je peux pas répondre puisque j'ai toujours lu cet épisode à posteriori en connaissant la chute.
Mais le fait que même le titre de l'épisode ne soit pas mi en première page, on a une idée de la volonté de ménager le suspens et de créer l'électrochoc.

Exactement. le 121 et le 122 sont construits de manière à ne rien laisser filtrer avec "effet d'annonce" inside dans les cases "et avant que Peter se dirige sur le lieu qu iva bouleverser sa vie" etc ...

Là, aujourd'hui, prenons Superman. DC révèle la couverture du action comics de décembre 2007 par exemple où on voit la même chose que sur l'amazing 121. Ca serait tout de même ultra rageant de voir Lois Lane morte comme ça. Ca tue tout l'épisode.

A l'époque Marvel avait annoncé que l'un des persos allait mourir. Internet n'existait pas, les moyens d'annonce et la volonté de tout connaitre avant que cela sorte estit moindre, parceque l'on pouvait pas. Il n'y avait pas de Wizard ou autre Comic box. Les ventes n'était pas les mêmes et les éditeurs n'avait pas besoin de jouer sur un quasi coup d'éclat perpétuel. C'était une époque différente, c'est difficile de comparer.

Pour la cover, dans ces cas là ne va pas voir les previews, c'est aussi simple.

Speedu a écrit:

Là, aujourd'hui, prenons Superman. DC révèle la couverture du action comics de décembre 2007 par exemple où on voit la même chose que sur l'amazing 121. Ca serait tout de même ultra rageant de voir Lois Lane morte comme ça. Ca tue tout l'épisode.

Ah ? Donc là, tu ne spoiles pas, peut-être ?

SgtPépère a écrit:

Speedu a écrit:

Là, aujourd'hui, prenons Superman. DC révèle la couverture du action comics de décembre 2007 par exemple où on voit la même chose que sur l'amazing 121. Ca serait tout de même ultra rageant de voir Lois Lane morte comme ça. Ca tue tout l'épisode.

Ah ? Donc là, tu ne spoiles pas, peut-être ?

Non, je prenais un exemple totalement au hasard avec une icone féminine comparable. Si Lois Lane meurt en décembre 2007, je me reconvertis dans la voyance par téléphone

fred le mallrat a écrit:

Parfois un spoiler n en est pas un...
Il suffit d un peu de reflexion ou de lire le titre d une mini ou d un arc pour avoir une idee de al fin..

Désolé si je fais de la redite, mais je rebondis sur la remarque de Fred pour acquiescer. Dans la seconde intégrale TT, les couv' sont placés avant les épisodes. Et pour plus de la moitié d'entre eux, j'avais déjà deviné ce qui allait se passer et même le déroulement, alors que je n'ai jamais lu ces épisodes. Alors, la couv' m'a spoilé ? Ou Wolfman est trop classique ? Les couv' actuelles souvent généralistes (ou posterisantes) ne sont peut être pas si mal finalement !

En voilà une belle annonce spoilante : la couv' annonçant le Icons d'octobre ! A une époque, il me semble que Panini mettait des pooints d'interrogation à la place des couv' du numéros suivants dans des cas comme celui-ci !

Il me semble que ça fait bien 1 semaine qu'on en parle de ce truc.

SgtPépère a écrit:

Il me semble que ça fait bien 1 semaine qu'on en parle de ce truc.

Oui, mais sache qu'on en parlera aussi le mois prochain !

Tu sais bien que visiblement, je connais déjà le spoiler en question et que le Doc' m'a révélé quelque chose qui ne m'a pas vraiment plu. (Ou alors il m'a baratiné pour me garder le suspens intact - ce que je préfèrerais et de loin ... )

SgtPépère a écrit:

Tu sais bien que visiblement, je connais déjà le spoiler en question et que le Doc' m'a révélé quelque chose qui ne m'a pas vraiment plu. (Ou alors il m'a baratiné pour me garder le suspens intact - ce que je préfèrerais et de loin ... )

Bah oui, mais nous on n'est pas encore rendu à ce spoil' voyons ! On en est qu'aux prémices !

Ben en fait, je n'ai pas encore lu ces épisodes, j'attends l'omnibus VO pour ça.

SgtPépère a écrit:

Tu sais bien que visiblement, je connais déjà le spoiler en question et que le Doc' m'a révélé quelque chose qui ne m'a pas vraiment plu. (Ou alors il m'a baratiné pour me garder le suspens intact - ce que je préfèrerais et de loin ... )

Si vous parlez du spoiler duquel je pense que vous parlez, je suis très étonné que Pépère n'ait pas été au courant !!
J'étais sûr que tu suivais la série concernée en mensuel.

C'est vrai qu'avec ce numéro, la frontière est ténue entre effet d'annonce et spoiler... M'enfin j'ai à peine commencé le numéro de ce mois-ci et je devrais éviter de lire les dernières pages d'abord...

Jeanseb a écrit:

Si vous parlez du spoiler duquel je pense que vous parlez, je suis très étonné que Pépère n'ait pas été au courant !!
J'étais sûr que tu suivais la série concernée en mensuel.

Hé bé non, si on parle bien de

Spoiler:

,
j'ai arrêté la série au 7 ou 8 je crois en pariant sur un hardcover au bout de 12 numéros. J'ai perdu. Du coup, j'attends le mois prochain avec l'Omnibus de 25 numéros.