New Avengers

On s'écarte

SgtPépère a écrit:

C'est clair que si c'est pour revenir au titre Avengers et au numéro 504, alors seuls les dessins de Finch seront les qualités de New Avengers.

Tu vois d'autres qualités au titre ? (et j'aime bien Finch, si si ...)

je repond a propos ed la postérité de NA
mettre NA en posterite pour le changement de equipe???
c le concept de Avengers depuis le 16?!!?

a part y foutre wolverine ca n a rien changé et a part donc le mettre a posterité come un grand moment out of character???

Cap qui prend un gars pour que le gars tue pour l equipe....
Ca sera a posterité pour ceux qui maitrise pas le captain america de base....

fred le mallrat a écrit:

mettre NA en posterite pour le changement de equipe ???

Déjà j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre quelque chose en postérité.

La postérité, c'est l'ensemble des générations futures ou la suite de ceux qui descendent d'une même souche (dixit le Larousse).

fred le mallrat a écrit:

c le concept de Avengers depuis le 16?!!?

Le 16 quoi ? Le #16, du premier volume ?

fred le mallrat a écrit:

Cap qui prend un gars pour que le gars tue pour l equipe....
Ca sera a posterité pour ceux qui maitrise pas le captain america de base....

Et visiblement un spoiler pour les autres ...

SgtPépère a écrit:

fred le mallrat a écrit:

Cap qui prend un gars pour que le gars tue pour l equipe....
Ca sera a posterité pour ceux qui maitrise pas le captain america de base....

Et visiblement un spoiler pour les autres ...

Je crois qu'il parle de l'arrivée de Wolverine dans l'équipe qui est maintenant effective en VF, non ???

SgtPépère a écrit:

fred le mallrat a écrit:

c le concept de Avengers depuis le 16?!!?

Le 16 quoi ? Le #16, du premier volume ?

Oui, remplacement de l'équipe de départ par Vif Argent, La Sorcière rouge et Oeil de Faucon, chapeautée par Cap

SgtPépère a écrit:

Tu vois d'autres qualités au titre ? (et j'aime bien Finch, si si ...)

En fait je ne vois surtout aucune qualité au graphisme de Finch.

fred le mallrat a écrit:

je repond a propos ed la postérité de NA
mettre NA en posterite pour le changement de equipe???
c le concept de Avengers depuis le 16?!!?

a part y foutre wolverine ca n a rien changé et a part donc le mettre a posterité come un grand moment out of character???

Cap qui prend un gars pour que le gars tue pour l equipe....
Ca sera a posterité pour ceux qui maitrise pas le captain america de base....

Je crois que la position de Cap n'est pas aussi simple que ça. Il est tout à fait conscient du risque, mais il estime qu'il peut gérer cela. Et puis le Captain America de base c'est aussi le mec qui laissait faire le sale boulot à Bucky.

old school a écrit:

Oui, remplacement de l'équipe de départ par Vif Argent, La Sorcière rouge et Oeil de Faucon, chapeautée par Cap

OK. Merci

Lord_Fanny a écrit:

fred le mallrat a écrit:

je repond a propos ed la postérité de NA
mettre NA en posterite pour le changement de equipe???
c le concept de Avengers depuis le 16?!!?

a part y foutre wolverine ca n a rien changé et a part donc le mettre a posterité come un grand moment out of character???

Cap qui prend un gars pour que le gars tue pour l equipe....
Ca sera a posterité pour ceux qui maitrise pas le captain america de base....

Je crois que la position de Cap n'est pas aussi simple que ça. Il est tout à fait conscient du risque, mais il estime qu'il peut gérer cela. Et puis le Captain America de base c'est aussi le mec qui laissait faire le sale boulot à Bucky.

quand il y avait les cameras car il devait alors se comporter en symbole....
relis brubie

Ah il y avait les caméras en Russie ?

Ouais, il y en a. Ca existe. Mais il y a aussi des micros ... partout ...

SgtPépère a écrit:

Ouais, il y en a. Ca existe. Mais il y a aussi des micros ... partout ...

Ah c'est ce qu'on appelle l'oeil de moscou ?

Lord_Fanny a écrit:

Ah il y avait les caméras en Russie ?

Non mais il y aait des "alliés"...
Mais cap le dit dans el Cap de Brub...
Bucky est meilleur en infiltaration mais cap n hesite aps a tuer quand c est necessaire... sauf si cela doit nuire al image du symbole...

En plus c etait la guerre (on va voir ce que ca va donner durant civil war) mais de nos jours, soit cap pense que c le seul moyen et il tue (stern, grunwald, waid) soit il fait en sorte que personne ne tue...
En aucun cas il ne prend un gars pour le faire a sa place...
Totallement out of character comme on dirait...
et IM c un peu pareil.... j aime pas ce perso mais c pas un xmen... il fait par lui meme au lieu de laisser des ces decisions degenerer (armor war)

C'est du pinaillage. Le fait est que Captain America a déjà eu recours à des gens ayant des méthodes plus expéditives que lui (ce qui ne veut d'ailleurs pas forcément dire tuer), et qu'il le tolère parce ce qu'il se croit capable de gérer la situation s'il y a des abus, sisi il faut bien lire ce qu'écrit Bendis.

pour repartir sur le sujet de base, c'est Iron Man qui propose à Wolvy de venir pas Cap qui se trouve être contre mais qui au final lache le bout à Tony.

Certes mais lui cautionne, voir même propose d'autres éléments ayant des méthodes peu orthodoxes comme Luke Cage.

Et à mes yeux, Captain America fait parti des New Avengers, je ne vois donc pas quand nous nous sommes éloignés du sujet de base.

En parlant de sa propre série comme l'a fait Fred car vous l'avez lancé sur le sujet. .

Ensuite je rappelle que Cap à accepté dans son équipe des criminels, des espionnes repentis, il à accepté le fait que Danvers tue. C'est pas un sain mais il évite de tuer en temps de paix.

C'est vrai aussi, mais il fallait bien répondre à l'accusation du "out of Character", et cela me semblait impossible sans parler de sa propre série.

mouais

Et si tout était voulu... cette opposition entre Cap et Iron Man sur le leadership partagé, sur les choix personnels des membres de l'équipe... pour nous mener droit au Civil War finalement. Bendis ferait un travail en accord avec ce qui va survenir, ce qui s'accorde également bien avec Amazing.

C'est vrai que l'on pourrait d'un côté critiquer l'équipe pas homogène du tout. Mais de l'autre côté, si cette équipe était si parfaite, elle n'aurait aucune raison de se brouiller... et le Civil War ne serait pas chez les New Avengers... même si on peut toujours trouver des raisons.

Moralité : cette équipe est née pour être désassemblée mais pas parce que Bendis fait du mauvais boulot mais parce que c'est ainsi, c'est prévu dans la ligne éditoriale de Marvel ! Vu comme ça, les New Avengers, c'est bien !

Je ne sais si Cap et Iron Man s'entendaient bien du temps des Avengers ?

Erwan a écrit:

Moralité : cette équipe est née pour être désassemblée mais pas parce que Bendis fait du mauvais boulot mais parce que c'est ainsi, c'est prévu dans la ligne éditoriale de Marvel ! Vu comme ça, les New Avengers, c'est bien !

En même temps, faire un Avengers Disassembled pour un court New Avengers et un Civil War qui permet un retour des Vengeurs "classique", bof.

Et cela sous-entendrait un prochain "contre-House of M" qui boulversera "l'univers Marvel qui ne sera jamais comme avant" mais comme avant l'avant !

SgtPépère a écrit:

Et cela sous-entendrait un prochain "contre-House of M" qui boulversera "l'univers Marvel qui ne sera jamais comme avant" mais comme avant l'avant !

J'adore

SgtPépère a écrit:

Et cela sous-entendrait un prochain "contre-House of M" qui boulversera "l'univers Marvel qui ne sera jamais comme avant" mais comme avant l'avant !

Mais non car si "contre house of m" on reviendrait à ce qui se passe avant.
Donc le slogan devrait être "l'univers Marvel qui sera comme avant en espèrant que nos lecteurs achètent et ne le voient pas"