éditos d'avril

Je viens de lire l'édito de Chris Colin. Quelle surprise!!!!!

Cet édito est très intéressant car il aborde un point que je ne connaissais pas du tout: l'appartenance d'un perso de comic-book.

J'ai toujours pensé qu'il y avait pour Marvel et DC un système équivalent concernant les droits sur un personnage (un peu comme chez Image en gros). Et là quelle surprise: Bob Kane s'est fait enflé pendant toutes ces décennies?? D'un côté je trouve ça bien que la justice rende justement justice vis à vis de Bob Kane. Mais d'un autre côté, quid de Batman? Car peut-on imaginer un Batou mort? L'héritier Kane aura-t-il le droit de relancer le perso dans une autre maison d'édition??

En tout cas, cette décision est un vrai tournant pour les comic books. Comme il est dit dans l'édito, il est probable que des persos comme Superman, Wonder woman, Spidey et tant d'autres subissent le même sort. Si tel était le cas, alors DC et Marvel seraient bien dans la merde.

Bon pour cet éditos je pense que l'on peut faire un topic spécial.

Pardon à Notock j'ai fait une fausse manip et supprimé son post qui suivait pardon pardon

Snoopy tu ne savais pas qu'aucun des créateurs n'avait les droits sur ses créations. Stan Lee n'a pour le moment aucun droit, sur les FF, Spider-Man...

Je remets mon message ici. Je ne suis plus du tout l'actu en VO, donc je ne sais pas trop. Mais franchement, je n'y crois pas une seconde, surtout lorsque je regarde le calendrier: 1er avril!

Je viens de le lire!
Je n'ai qu'un mot à dire, à mon avis ça sent bon le poisson d'avril! Et je crois mon bon Snoopy que tu viens de sauter dedans!

Sasquatch a écrit:

Je viens de le lire!
Je n'ai qu'un mot à dire, à mon avis ça sent bon le poisson d'avril! Et je crois mon bon Snoopy que tu viens de sauter dedans!

Si c'est un poisson d'avril, alors bien joué Chris!

Il n'en reste pas moins que j'ai été surpris d'apprendre que le créateur de Batou ne touchait pas de droit sur les comics Batman. Je croyais qu'il y avait une sorte de système qui donnait 50% des droits à (aux) auteur(s) et 50% à la maison d'édition.

Prions le seigneur pour que ça soit un poisson d'avril, moi ça fait 2 minutes que j'ai envie de revendre tout mes comics!

vous saviez vraiment pas qu'aucun des créateurs de comics de le vieil époque touchait pas un rond dessus ????

Eh beh. La famille Kirby se bat pour les droits de créations du king, pareil ailleurs.

Bizarre que Siegel et Schuster n'aient pas eu gain de cause il y a 18 ans. Bref, joli Chris !

snoopy a écrit:

Je viens de lire l'édito de Chris Colin. Quelle surprise!!!!!
Cet édito est très intéressant

ça te surprend que l'édito soit intéressant?

pepevador a écrit:

Prions le seigneur

Appelle-moi Céd.

Bien vu Chris.

Je n'irai pas par quatre chemins pour aller droit au but, en un mot comme en cent : POISSON D'AVRIL !
Il a bien été crédible quand même et a bien instillé le doute chez certains .
Je me suis bien marré en allitérations avec Ken Kane (KK ) et Author's Apartenance Act (AAA ) et le site It ain't very cool news n'existe pas !

Poisson d'avril! Poisson d'avril!! J'avais raison!

Maintenant que je sais que c'est un poisson d'avril, je me demande quand même si un jour cette situation pourrait vraiment arriver. Un héritier (qui en aurait rien à foutre du héros) mais voudrait juste récupérer du fric pourrait-il avoir gain de cause? Malheureusement, on a pas de juriste américain sous la main pour savoir comment ça se passe concernant les droits d'auteurs...

Nortock Diab a écrit:

Par contre trop de spoilers dans ton poisson Chris .

Oui, c'est vrai.

snoopy a écrit:

Maintenant que je sais que c'est un poisson d'avril, je me demande quand même si un jour cette situation pourrait vraiment arriver.

Je pense que vu le pactole que ça représente et les années qui passent, si il y avait une faille, elle aurait été exploitée depuis belle lurette.

Certaines familles sont toujours ne procès pour récupérer de l'argent du à certaines créations, c'est le cas de la famille Shuster, Bob Kane n'a pas crée seul Batman et la famille du second créateur c'est battu pour que le nom soit enfin reconnu. Il en fut de même pour le créateur de Cap. bref c'est possible que ça arrive.

ils ont tous perdus le fait de recuperer leurs persos (Simon en dernier recemment) mais ont obtenues des compensations (faibles) financieres....

et chez Image les persos n appartiennent pas forcement a leurs createurs....
Ex Angela dans spawn

rah j'ai marché à fond, je suis trop naze

De toute façon ça me parraissait étrange aussi, car meme si ça avait été vrai DC ferait tout pour passer un accord financier afin de pouvoir continuer à exploiter batman dans leur univers, ça briserait DC si une des plus grosses icones comme batman venait disparaitre définitivement.

Oui il y a de vrais infos, aucun perso Marvel, ou DC n'appartiennent à leurs créateurs et beaucoup de famille réclament maintenant des compensations financières.

Excellent édito !
Je l'avoue, j'y ai cru quelques secondes, avant de me rappeller la date...

Le dernier What if en date :

Et si la Sorcière rouge alternait la réalité et rendait l'idée de Colin possible ?

Je suis tombé sur un poisson d'Avril ailleurs qu'est pas mal non plus (blog Univers Marvel):
Tante May intègre les Vengeurs !

On l'avait vue récemment revêtir l'armure d'Iron Man dans le crossover The Other et, apparemment, cette brève incursion dans le monde des super-héros a dû plaire à cette brave Tante May puisque Joe Quesada a annoncé à demi-mot que la tante de Peter Parker allait voir son rôle évoluer de manière spectaculaire au sein de l'univers Marvel.

"On ne peut pas côtoyer une foule de gars costumés et bardés de pouvoirs sans, un jour, avoir envie de rentrer dans le bain. Et puis, avez-vous remarqué que nous n'avons encore aucun héros représentant le 4ème âge ?" - Joe Quesada

Reste à lui trouver un costume (sexy ?) et un bon scénariste pour expliquer comment May "je-suis-à-l'article-de-la-mort" Parker se retrouve tout à coup propulsé au sein des Vengeurs. La mini-série lui étant consacré, Second Youth, devrait sortir en VO en juillet et, selon l'accueil qui lui sera réservé, donner ensuite lieu à une série régulière.
Evidemment, ça ne vaudra pas une Jessica Drew ou une Carol Danvers m'enfin, il en faut pour tous les goûts...

Tante May poursuivie par des dinosaures sous le traits de Cho... Mon rêve!

Biaze a écrit:

On l'avait vue récemment revêtir l'armure d'Iron Man dans le crossover The Other

sérieux, il l'ont fait pour de vrai !!
comme dans le what if anniversaire culte et si tante may etait un super héros ? (ça donnait iron-may, l'incroyable tatie fourmie et je ne sais plus quoi d'autre ...)

brodieman a écrit:

Biaze a écrit:

On l'avait vue récemment revêtir l'armure d'Iron Man dans le crossover The Other

sérieux, il l'ont fait pour de vrai !!

Oui, oui. Et c'était dessiné par Pat Lee!